Ухвала суду № 35513739, 19.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8979/13-ц

2/119/3172/13

19.11.2013

УХВАЛА

19 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль, Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.06.2003 року між сторонами було укладено шлюб. Останнім часом сімейні відносини різко погіршилися. За десятилітній період шлюбу сторони не придбали особливо дорогих речей, але накопичили гроші, які знаходяться на депозитних рахунках, відкритих в Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_4 Аваль, Публічному Акціонерному товаристві Дочірній банк Сбербанку Росії, Публічному акціонерному товаристві КБ Приватбанк.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просила визнати такі кошти спільним майном подружжя, поділити їх відповідно до принципу рівності часток подружжя в спільному майні, зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Аваль, Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії, Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк видати позивачу ? частку зазначених грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.11. 2013 до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ПАТ ОСОБА_4 Аваль, ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, ПАТ КБ Приватбанк.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від ПАТ КБ Приватбанк інформації про суму грошових коштів, внесених відповідачем, підстави їх внесення, рахунки, на яких знаходяться такі кошти, а також копій документів, що є підставою внесення відповідачем грошових коштів.

Заслухавши думку позивача, її представника, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, є банківською таємницею, що, відповідно до ст. 62 вказаного Закону, підлягає розкриттю за рішенням суду.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки відомості та документи, зазначені в заяві, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно сторонами надані бути не можуть.

Керуючись ст. 10, 11, 133-136, 137, 209, 210 ЦПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

-відомості про рахунки в національній та іноземній валюті, відкриті на імя ОСОБА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, із зазначенням номерів рахунків, їх виду, дати відкриття, залишку коштів на рахунках;

-копії чинних договорів банківського вкладу, банківського рахунку, укладених між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: