Ухвала суду № 35513560, 21.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2081/13-ц

2/119/1215/13

"21" листопада 2013 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим по цивільній справі 119/2081/13-ц 2/119/1215/13 від 11.11.2013 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано 14/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, що належали ОСОБА_4, померлому 14.08.2012, обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, вирішено питання про судові витрати: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 791 грн. 98 коп., витрати на проведення інвентаризації в сумі 573 грн. 50 коп., витрати на проведення експертизи в сумі 4700 грн. 16 коп., разом в сумі 6065 грн. 64 коп.

Судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення в частині визначення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, й, відповідно в загальній сумі судових витрат.

Так, в описовій частині рішення вірно зазначено суму судового збору в розмірі 880 грн. 60 коп., в той час як в резолютивній частині допущено описку, замість суми 880 грн. 60 коп. помилково вказано 791 грн. 98 коп., відповідно замість загальної суми судових витрат в розмірі 6154 грн. 32 коп. помилково зазначено суму 6065 грн. 64 коп.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлені описки при визначенні суми судових витрат, що підлягає стягненню, суд вважає за необхідне їх виправити. Відповідні виправлення підлягають внесенню в текст рішення суду по справі.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року по справі № 119/2081/13-ц 2/119/1215/13:

-в резолютивній частині рішення замість суми судового збору « 791 грн. 98 коп.» записати « 880 грн. 60 коп.», замість загальної суми судових витрат « 6065 грн. 64 коп.» записати 6154 грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: