Справа № 119/2081/13-ц
2/119/1215/13
"21" листопада 2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим по цивільній справі 119/2081/13-ц 2/119/1215/13 від 11.11.2013 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано 14/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, що належали ОСОБА_4, померлому 14.08.2012, обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, вирішено питання про судові витрати: стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 791 грн. 98 коп., витрати на проведення інвентаризації в сумі 573 грн. 50 коп., витрати на проведення експертизи в сумі 4700 грн. 16 коп., разом в сумі 6065 грн. 64 коп.
Судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення в частині визначення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, й, відповідно в загальній сумі судових витрат.
Так, в описовій частині рішення вірно зазначено суму судового збору в розмірі 880 грн. 60 коп., в той час як в резолютивній частині допущено описку, замість суми 880 грн. 60 коп. помилково вказано 791 грн. 98 коп., відповідно замість загальної суми судових витрат в розмірі 6154 грн. 32 коп. помилково зазначено суму 6065 грн. 64 коп.
Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені, їх неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом встановлені описки при визначенні суми судових витрат, що підлягає стягненню, суд вважає за необхідне їх виправити. Відповідні виправлення підлягають внесенню в текст рішення суду по справі.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року по справі № 119/2081/13-ц 2/119/1215/13:
-в резолютивній частині рішення замість суми судового збору « 791 грн. 98 коп.» записати « 880 грн. 60 коп.», замість загальної суми судових витрат « 6065 грн. 64 коп.» записати 6154 грн. 32 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар:
The court decision No. 35513560, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 119/2081/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: