Ухвала суду № 35513186, 26.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року справа №927/1360/13

За позовом: фермерського господарства „Сад.М", вул. Леніна, 7А, с. Хотівля, Городнянський район, Чернігівська область, 15133,до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іскра", вул. Леніна, 100, с. Півнівщина, Городнянський район, Чернігівська область, 15105,про стягнення 19153,66 грн. Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Малофей С.Г. - голова (власник фермерського господарства „Сад.М")

від відповідача: не з'явився.

Фермерським господарством „Сад.М" подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іскра" про стягнення 47419,66 грн. боргу, в тому числі 46930,00 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору від 22.05.2013 року та 498,66 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 12.11.2013 року представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог на 28275,00 грн. основного боргу, в зв'язку з чим позивач просив стягнути 19153,66 грн. боргу, в тому числі 18655,00 грн. основного боргу та 498,66 грн. 3% річних.

Суд прийняв дану заяву позивача до розгляду, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні 26.11.2013 року представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, що підтверджується копіями банківських виписок.

Відповідач представника в судове засідання не направив, заяв, клопотань та відзиву на позов не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В зв'язку з тим, що відповідачем перерахована на рахунок позивача заявлена сума боргу, що підтверджується копіями банківських виписок за 13.11.2013 року та 14.11.2013 року, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іскра" (вул. Леніна, 100, с. Півнівщина, Городнянський район, Чернігівська область, р/р 2600900112202 в ПАТ КБ „Фінансова ініціатива" м. Київ, МФО 380054, ідентифікаційний код 30800800) на користь фермерського господарства „Сад.М" (вул. Леніна, 7 А, с. Хотівля, Городнянський район, Чернігівська область, р/р 26004326324 в АТ Райффайзен банк „Аваль" у м. Києві, МФО 380805, ідентифікаційний код 37199424) 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

26.11.13