Ухвала суду № 35513166, 18.11.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
922/4547/13
Номер документу
35513166
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"18" листопада 2013 р.Справа № 922/4547/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяву ТОВ "Проксі Плюс", м. Люботин про визнання банкрутом ТОВ "Проксі Плюс", м. Люботин , код ЄДРПОУ 38008891 за участю :

Представника боржника - Капустюк А.С., довіреність від 25.10.13р.

Арбітражного керуючого Мішина С.І. - свідоцтво від 15.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року прийнята заява Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Компанія Ірма" про порушення справи про банкрутство у відношенні ТОВ "Проксі Плюс", м. Люботин, до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 18 листопада 2013 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Мішина С.І. подати до суду заяву про участь у справі.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Мішина С.І. надійшла заява (вх№ 42047) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник боржника надав суду усні пояснення стосовно обставин справи, підтримав свою заяву про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Проксі Плюс".

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Мішин С.І. підтвердив свою згоду на участь у даній справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши заяву боржника про порушення справи про його банкрутство та дослідивши додані до заяви документи, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно п.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом керівник боржника звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні ТОВ "Проксі Плюс" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Розглянувши вказану заяву, ретельно дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлені ознаки загрози неплатоспроможності боржника, а саме неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як за допомогою процедури банкрутства.

Врахувавши викладене, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, а також зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року.

Також, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставини справи, суд дійшов висновку зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківської області надати довідку про наявність чи відсутність у боржника нерухомого майна та земельних ділянок.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Проксі Плюс", м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008891.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

3. Призначити судове засідання на "02" грудня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 107.

4. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року.

5. Зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківської області надати довідку про наявність чи відсутність у боржника - нерухомого майна та земельних ділянок.

6. Дану ухвалу направити боржнику, Люботинське відділення Харківської ОДПІ, ДВС Люботинського р-ну, Люботинський районний суд м. Харкова, державному органу з питань банкрутства, Державній реєстраційній службі Харківської області, Люботинська МР.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35513166 ?

Документ № 35513166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35513166 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35513166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35513166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35513166, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 35513166, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35513166 відноситься до справи № 922/4547/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4547/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35513165
Наступний документ : 35513167