Ухвала суду № 3551203, 17.04.2009, Львівський апеляційний адміністративний суд

                         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2009 року                                                                                                  №12400/09/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат»на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №2а-5379/08 за позовом ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №42-26-00274105/42 (№0000062650) від 06.05.2003 року, -

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2009 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у справі №2-а-5379/08 за позовом ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №42-26-00274105/42 (№0000062650) від 06.05.2003 року.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено відповідачем позивачем ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду проголошена 11 березня 2009 року, проте заяву про апеляційне оскарження апелянтом подано лише 20 березня 2009 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, тобто після закінчення 5-денного строку.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 186 КАС України, за відсутності заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя–доповідач, ще на етапі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження своєю ухвалою повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження. Подібне не суперечить п.23 Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» №2 від 06.03.2008 року..

Зважаючи на те, що апелянтом не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2009 року і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Поряд з цим, ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат» вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат»на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №2а-5379/08 за позовом ВАТ «Перечинський лісохімічний комбінат»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекціїпро визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №42-26-00274105/42 (№0000062650) від 06.05.2003 року – повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду                                                                            А.М.Ліщинський