Справа № 1522/13352/12
Провадження № 2/522/982/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1, ЗАТ «АСК «Інго Україна» про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» завернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
12 серпня 2013 року уточнивши позовні вимоги звернулись до ОСОБА_1 та ЗАТ «АСК «Інго України» з позовними вимогами про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2 181,88 гривень з Національної ЗАТ «АСК «Інго Україна» та 510 гривень франшизи з ОСОБА_1.
18 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул.Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) франшизу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що ЗАТ «АСК «Інго Україна» сплатила суму боргу без франшизи в розмірі 2188 гривень 88 копійок. Відповідно наданого ОСОБА_1 копії полісу страхування цивільно -правової відповідальності васників наземних транспортних засобів ЗАТ «АСК «Інго Україна» франшиза становить 510 гривень, яку просять стягнути в порядку регресу з відповідачки. Судові витрати просять покласти на відповідачів в рівних частинах.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутністю представника товариства.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю. Не заперечує проти стягнення з неї франшизи в розмірі 510 гривень, однак категорично заперечує проти сплати судових витрат в зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду не скориставшись своїм правом отримати збитки встановленим шляхом за законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і не звернувся вчасно до неї з вимогами про виплату відшкодувань.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2009 року, приблизно об 21 годині 20 хвилин по вулиці Водопровідна, 16 в місті Одесаі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «HONDA», номерний знак НОМЕР_1 неналежним чином оцінила дорожні обставини та допустила зіткнення з автомобілем «Subaru Impreza», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушила п.п.13.1 ПДР.
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2009 року ОСОБА_1 визнана винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за скоєння зазначеної ДТП.
Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, розширеною довідкою ДАЇ, страховим актом № 7656/09/05/11 від 13 серпня 2009 року, розрахунком страхового відшкодування від 15 липня 2009 року.
На момент ДТП між потерпілим ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 28 жовтня 2008 року № 2114157/05АП-Л, за яким страхова компанія застрахувала майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Subaru Impreza», номерний знак НОМЕР_2
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» 11 листопада 2008 року було реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна» та в подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Україна».
Потерпілий своєчасно звернувся до Страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування. ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 2 691 гривень 88 копійок.
Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу ОСОБА_1 була також застрахована, про що свідчить поліс ЗАТ «АСК «Інго Україна» № ВС5055853, відповідно умов якого франшиза становить 510 гривень.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки
ЗАТ «АСК «Інго Україна» здійснила страхове відшкодування в розмірі 2 181,88 гривень, що є без урахування суми франшизи.
Згідно п.36.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» передбачено, що особою, відповідальною за завдані збитки має бути компенсована сума франшизи.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» підлягає стягненню франшиза в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, з національної ЗАТ «АСК «Інго Україна» підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул.Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) франшизу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ЗАТ «АСК «Інго Україна на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір в розмірі 214 (двісті чотиирндацять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Л. М. Чернявська
20.11.2013
Судове рішення № 35511787, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/13352/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: