Ухвала суду № 35511401, 25.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа №910/14581/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Алданова С.О.

Зеленін В.О.

при секретарі Грабінська Г.В.

За участю представників:

від позивача: Половінкін О.В.

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 року

у справі № 910/14581/13 (суддя - Митрохіна А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Аграрного фонду

про стягнення 56 192, 19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Аграрного фонду про стягнення 56 192,19 грн. позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Аграрний фонд звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. у справі 910/14581/13 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. у справі № 910/14581/13 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шевченко Е.О., судді: Пашкіна С.А., Зеленін В.О. поновлено Аграрному фонду строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р., а також частково задоволено клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору до 25.11.2013р, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.11.2013р.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2013р., у зв»язку з великою завантаженістю судді Пашкіної С.А., змінено склад суду та призначено справу до розгляду у складі: головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Алданова С.О., Зеленін В.О.

22.11.2013р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

В судове засідання 25.11.2013р. представник відповідача (скаржника) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідачем вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. не виконані, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі не надано.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Аграрного фонду без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Аграрним фондом подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. без доказів сплати судового збору.

Згідно п.21 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, зокрема, випадки, коли окремі органи, здійснюючи надані їм законодавством повноваження, звільняються від сплати судового збору як позивачі. Якщо ж згадані органи звертаються до господарського суду не у зв'язку з виконанням своїх повноважень, або з вимогами, не пов'язаними з тими, за подання позовів щодо яких їх звільнено від сплати судового збору, або коли їх звільнено від такої сплати лише як позивачів, а вони беруть участь у справі не як позивачі, то вони зобов'язані сплачувати судовий збір у загальному порядку.

У судове засідання 25.11.2013р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі відповідачем не надано.

Відповідно до абз.2 п.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли передбачені у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

У п.2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (ст.77 ГПК України); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів ч.ч.1-4 ст.49 ГПК України або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 названого Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки скаржникові надавалась можливість усунути виявлені недоліки при зверненні з апеляційною скаргою, зважаючи на обмеження строку розгляду апеляційної скарги згідно з ч.1 ст.102 ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду залишає апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. у справі № 910/14581/13 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. у справі № 910/14581/13 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/14581/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін