Ухвала суду № 35510448, 27.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2013 року Справа № 812/9748/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративної справи за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до тимчасово виконуючого обов'язки ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Віленської Е.В., Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до тимчасово виконуючого обов'язки ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Віленської Е.В., Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про визнання дій протиправними.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до тимчасово виконуючого обов'язки ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Віленської Е.В., Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про визнання дій протиправними закрито, у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 вищевказану ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до тимчасово виконуючого обов'язки ректора Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Віленської Е.В., Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про визнання дій протиправними

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 грудня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 14 год.10хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Першому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;

Другому відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються; документи, якими встановлено порядок забезпечення доступу до публічної інформації в ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка (накази, інструкції, положення тощо), які із запитуємих позивачем документів, є документами з обмеженим доступом та докази щодо вказаних обставин.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива