УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 листопада 2013 року Справа № 812/9752/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірним та скасування рішення № 145/04-09-3912 від 08.11.2013, -
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірним та скасування рішення № 145/04-09-3912 від 08.11.2013.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірним та скасування рішення № 145/04-09-3912 від 08.11.2013.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 04 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також (оригінали для огляду у судовому засіданні, копії для приєднання до матеріалів справи):
- договори № 91-У/01-12 К40 та № 620-У/10-12 КУ;
- накази про прийом на роботу на час проходження практики та накази про звільнення після закінчення практики по спірним учням;
- докази нарахування та перерахування єдиного соціального внеску за період з січня 2012 року по червень 2013 року по учням, які проходили виробничу практику;
- лікарняні листки учнів, які проходили виробничу практику та яким було виплачено допомогу з тимчасової втрати працездатності.
Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмовий відзив на позовну заяву, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також:
- наказ про проведення перевірки від 30.09.2013 № 421;
- направлення на перевірку № 193 від 04.10.2013;
- повідомлення від 13.09.2013 № 04-09-3054;
- додатки до акта перевірки № 04-12-193 від 24.10.2013, у тому числі акти перевірки структурних підрозділів позивача.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала про відкриття провадження не оскаржується.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 35510391, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9752/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: