Рішення № 35509798, 28.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/3485/13-ц

Провадження № 2/520/3009/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 458, 11доларів США, яка складається з: прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 2 460, 73долари США, пеня за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 1 390, 80доларів США, пеня за прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 606, 58доларів США, просить внести зміни до договору відновлювальної кредитної лінії №710 від 09.08.2006року: в п. 1.2. слова та цифри «на 84 (вісімдесят чотири) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 серпня 2013року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви», в п. 1.5. «останній платіж в рахунок погашення та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 09 серпня 2013року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви», а також стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №710 від 09.08.2006року, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 15 593, 00доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 15 593, 00доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11,5% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 09.08.2006року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі транспортний засіб типу легковий сєдан, марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2006року випуску, кольору синього, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Крім того, представник позивача зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2010року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №710 від 09 серпня 2006року у розмірі 16 144, 88доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010року складає 127 704, 39грн.

Однак, приймаючи до уваги, що кредитний договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахуванням відсотків та пені за кредитом, з моменту ухвалення рішення, відповідно до п. 1.5. кредитного договору, позивачем були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим, з моменту ухвалення рішення у відповідача виникла заборгованість за відсотками за користування кредитом та пенею.

З урахуванням викладеного, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом, пені, та внесення змін до кредитного договору №710 від 09.08.2006року.

У судове засідання 28.10.2013року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47), у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Крім того, декілька судових відправлень були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.08.2006року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №710, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит в сумі 15 593, 00доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 15 593, 00доларів США, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11,5% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 84 місяця з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 серпня 2013року.

Відповідно до п.п. 1.4., 1.4.1.1. та 1.4.1.2. кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. На період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме: до 09 серпня 2013року включно, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на підставі процентної ставки в розмірі 11,5 відсотків річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичну заборгованість за кредитом починаючи х дати видачі кредиту до настання терміну, зазначеного в п. 1.5.1.1.

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.3. кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за цим договором. У разі порушення позичальником умов цього договору або договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.3. та 3.3.8. позичальник зобов'язується належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. Використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором. Повернути кредит в сумі 15 593,00 доларів США. Здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 186, 00доларів США шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший платіж за кредитом здійснити не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітнім. Останнє погашення кредиту в сумі 155,00доларів США та сплату відсотків здійснити не пізніше 09 серпня 2013року. Сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється в валюті кредиту до останнього робочого дня місяця, починаючи з серпня місяця шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

П.п. 4.1., 4.1.1. зазначеного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 09.08.2006року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі транспортний засіб типу легковий сєдан, марки MITSUBISHI, модель LANCER, 2006року випуску, кольору синього, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 04 серпня 2006року.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2010року, яке набрало законної сили 27.11.2010року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ«Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №710 від 09 серпня 2006року у розмірі 16 144, 88доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2010року складає 127 704, 39грн.

Однак, з урахуванням того, що кредитний договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахуванням відсотків та пені за кредитом, позивачем, відповідно до п.п. 1.5.1., 4.1., 4.2. кредитного договору, були нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим, з моменту ухвалення рішення у відповідача виникла заборгованість за відсотками за користування кредитом та пенею.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 червня 2011року проведено держану реєстрацію зміни до статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких, змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.1.1 кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку часткової заборгованості за кредитним договором №710 від 09.08.2006року, відповідачу були нараховані прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2006р. по 01.01.2013р. у розмірі 2 460, 73доларів США, пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. у розмірі 1 390, 80доларів США, пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012р. по 01.01.2013р. у розмірі 606, 58доларів США. Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 2 460, 73доларів США, пені за прострочений основний борг по кредиту у розмірі 1 390, 80доларів США, пені за прострочені проценти за користування кредитом у розмірі 606, 58доларів США, заявлені на підставі розрахунку, який було перевірено судом та який було складено з урахуванням сум та строків, за які було стягнуто рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2010року (а.с. 27-31), є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про внесення змін до кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з розрахунку часткової заборгованості за кредитним договором №710 від 09 серпня 2006року (а.с. 27), та не спростовано відповідачем, ОСОБА_2, останніми, в порушення вищезазначених приписів закону та договору, в обумовлені кредитним договором строки зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів не виконані, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Однак, приймаючи до уваги, що позивач просить суд замінити слова та цифри в п. 1.2. та п. 1.5. кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви», тобто ця вимога не є конкретизованою, а є абстрактною.

У позовні заяві не зазначено, яка саме дата, якої позовної заяви, хто є позивачем та відповідачем за цією позовною заявою, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» в частині вимог про внесення змін до кредитного договору №710 від 09 серпня 2006року слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 356, 34грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління публічного АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Тирасполь Республіка Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 24.10.2001року) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором №710 від 09 серпня 2006року у розмірі 4 458 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят вісім) доларів США 11 центів, яка складається з:

- 2 460 (дві тисячі чотириста шістдесят) доларів США 73 центи - прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.09.2006року по 01.01.2013року;

- 1 390 (одна тисяча триста дев'яносто) доларів США 80 центів - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.01.2012року по 01.01.2013року;

- 606 (шістсот шість) доларів США 58 центів - пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.01.2012року по 01.01.2013року,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Тирасполь Республіка Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 24.10.2001року) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк») 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 34 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк».

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.