ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.11.13 Справа № 910/22668/13.
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до Приватного підприємства "Рікон-Плюс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2007 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі -позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Рікон-Плюс" (далі -відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2007 р.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного підприємства "Рікон-Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.07.2007 р.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі".
3. Судове засідання призначити на 12.12.13 об 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.
4. Зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); виписки з банківського рахунку відносно здійсненої відповідачем оплати; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; докази надання кредиту (первинні документи); докази направлення вимоги відповідачу; докази наявності заборгованості.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; установчі документи; докази сплати заборгованості.
6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
12.12.13 о 11:20
Судове рішення № 35509489, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22668/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: