Постанова № 35509197, 16.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2013 року Справа № 814/3758/13-а

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв - Аеро», м. Миколаїв

до відповідача Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Вознесенськ, Миколаївська область

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв - Аеро» (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 12.06.2013 року № 0000331500.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав викладених у запереченні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв - Аеро» відмовити повністю.

Судовий збір покладається на позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо

протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 року Справа № 814/3758/13-а

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія спеціального призначення "Миколаїв-Аеро", м. Миколаїв

до відповідача: Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Вознесенськ

Головуючий суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія спеціального призначення "Миколаїв-Аеро" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.13 р. № 0000331500, прийнятого Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією Миколаївської області ДПС (Новоодеське відділення) (реорганізована у Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) (надалі - відповідач).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що існуючий договір договору оренди земельної ділянки, на підставі якого ним вносилась плата за землю, станом на 01.01.13 р. було розірвано. Тому, позивач не повинен подавати до податкової інспекції декларацію з плати на землю.

Відповідач адміністративний позов не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні, зокрема, зазначає, що діяв в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач по справі провів камеральну перевірку своєчасності подання позивачем податкової декларації з плати за землю, про що був складений Акт від 06.06.13 р. № 687/15-006/20878124 (надалі - Акт перевірки № 687/15-006/20878124).

Зокрема, в Акті перевірки № 687/15-006/20878124 відповідач зазначив про порушення позивачем пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України.

За наслідками перевірки та висновків Акту перевірки № 687/15-006/20878124 відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 06.06.13 р. № 0000331500 за Формою "Р" про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 1020 грн. за платежем: орендна плата з юридичних осіб.

Дослідивши надані сторонами докази та заперечення, суд дійшов висновку про законність прийнятого відповідачем податкового повідомлення-рішення, виходячи з наступного.

Проведеною камеральною перевіркою щодо своєчасності подання підприємством позивача податкової декларації з плати за землю у відповідності до вимог податкового законодавства відповідачем було правомірно встановлено порушення пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, оскільки підприємство несвоєчасно подавало податкову декларацію з плати за землю (орендна плата) за 2013 р.

Так, граничний строк подання позивачем податкової декларації з плати за землю є 20.02.13 р.

Згідно перевірки позивача було встановлено, що податкова декларація з плати за землю фактично була ним подана до Вознесенської ОДПІ (Новоодеське відділення) станом на 11.04.13 р.

Суд встановив, що плату за землю позивач здійснював у відповідності з договором оренди землі від 28.09.04 р. № 157, укладеному з Новоодеською РДА та зареєстрованому 06.10.04 р. за № 040401900004.

Відповідно до укладеного договору та розпорядження Новоодеської РДА від 07.07.04 р. № 18-р підприємство позивача отримало на умовах оренди строком на 50 років землю загальною площею 8.1693 га під розміщення та обслуговування аеропорту та відповідних споруд.

Нормативна грошова оцінка переданої позивачу орендованої землі станом на 06.10.04 р. складала 27386 грн.

Відповідно до указаного договору оренди землі позивач здійснював оплату та надавав до податкової інспекції відповідну декларацію.

Згідно відомостей Державного земельного кадастру та наданої відділом Держземагенства у Новоодеському районі Миколаївської області довідки від 04.07.13 р. № 6-3-6-23/1496 договір оренди землі № 157 від 28.09.04 р. укладений позивачем з Новоодеською РДА є дійсним.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що відповідач діяв лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, тому податкове повідомлення-рішення від 12.06.13 р. за № 0000331500 винесено у відповідності з Податковим кодексом України та відповідає чинному законодавству.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія спеціального призначення "Миколаїв-Аеро" - відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О. Ф. Середа

04.11.2013 р.