Рішення № 35508498, 26.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
243/9639/13-ц
Номер документу
35508498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/9639/13-ц

2/243/3547/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ11940166 від 20.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2518,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.09.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 23663,07 грн., яка складається з наступного: 2072,55 грн. - заборгованість за кредитом; 8898,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 334,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10753,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1103,00 грн. - штраф (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ11940166 від 20.02.2007 року у розмірі 23663,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Береговий А.О. у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який на час розгляду справи відбуває покарання у місцях позбавлення волі за вчинене кримінальне правопорушення, позовні вимоги не визнав, надавши письмове пояснення, в якому зазначив, що він частково погасив заборгованість, але після потрапляння до місць позбавлення волі він не працює, доходів не має і тому не може виконувати свої обов'язки за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

20.02.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1. було укладено договір про надання кредиту № НАХRRХ11940166 у розмірі 2518,23 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-9).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.07.2013 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 23663,07 грн., яка складається із 2072,55 грн. - заборгованість за кредитом; 8898,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 334,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10753,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1103,00 грн. - штраф (процентна складова). З наданого розрахунку слідує, що відповідач двічі сплачував суми за кредитним договором: 02.04.2007 року в сумі 170,68 грн. та 10.04.2007 року в сумі 275,00 грн., після 10.04.2007 року жодних виплат з погашення кредиту не здійснив (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦПК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення на користь Банку пені за несвоєчасне повернення кредиту суд приходить до висновку, що розмір пені 10753,84 грн. значно перевищує розмір збитків, та враховує фінансовий стан відповідача, який знаходиться в місцях позбавлення волі, що в даному випадку має істотне значення, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту зі 10753,84 грн. до 2000,00 грн. та стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне повернення кредиту саме в розмірі 2000,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 14909 грн. 23 коп. заборгованості по кредитному договору та судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 549-551, 1048-1050, 1054ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Мічурінській виправній колонії УДПСУ в Донецькій області № 57 (Донецька область, м. Горлівка, вул. Волзька, буд. 8), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

· на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором НАХRRХ11940166 від 20.02.2007 року: 2072,55 грн. - заборгованість за кредитом; 8898,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 334,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1103,00 грн. - штраф (процентна складова), а усього 14909 грн. 23 коп. (Чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять гривен 23 копійки);

· на р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривен 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35508498 ?

Документ № 35508498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35508498 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35508498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35508498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35508498, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35508498, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35508498 відноситься до справи № 243/9639/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/9639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35504749
Наступний документ : 35508704