Ухвала суду № 35508223, 26.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

_________________

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. Справа № 5019/2586/11

Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області (далі - Відділ) про заміну боржника у справі № 5019/2586/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "АРМА-Лізинг" (далі - Товариство) до закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" про стягнення заборгованості в сумі 10 413 007 грн. 58 коп.

за участі представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

Відділу: Черпака М.Л. за посв. № 098,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" заборгованості за укладеним між сторонами договором фінансового лізингу від 6 березня 2008 року № 8-04 в сумі 10 413 007 грн. 58 коп., з яких: 5 162 244 грн. 12 коп. - основний борг, 2 105 453 грн. 93 коп. - пеня, 2 286 022 грн. 53 коп. - штрафні санкції, 530 618 грн. 56 коп. - інфляційні втрати, 328 668 грн. 49 коп. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 січня 2012 року у даній справі (суддя Крейбух О.Г.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "АРМА-Лізинг" задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" 6 420 603 грн. 73 коп. (у т.ч. 5 162 244 грн. 12 коп. основного боргу, 77 659 грн. 65 коп. пені, 321 412 грн. 91 коп. штрафних санкцій, 328 668 грн. 49 коп. 3 % річних та 530 618 грн. 56 коп. інфляційних втрат), 15 723 грн. 30 коп. державного мита, а також 145 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31 січня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

15 листопада 2013 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява Відділу від 13 листопада 2013 року № 11548 про заміну сторони її правонаступником у справі № 5019/2586/11, відповідно до якої останній просив замінити боржника у виконавчому провадженні - закрите акціонерне товариство "Томашгородський кар'єр "Розовий" на товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" у зв'язку з реорганізацією даної юридичної особи.

За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2013 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено її до слухання у судовому засіданні на 26 листопада 2013 року.

У судовому засіданні 26 листопада 2013 року представник Відділу підтримав вимоги, зазначені у заяві від 13 листопада 2013 року № 11548 про заміну боржника у справі № 5019/2586/11. Крім того, останній зазначив, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області № 5019/2586/11 на час розгляду даної заяви не завершено, провадження по вказаному виконавчому документу триває.

У призначене судове засідання сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 18 листопада 2013 року, не надали, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви на іншу дату із зазначенням причин щодо своєї неявки на адресу суду не направили.

Оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду даної заяви по суті, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду даної заяви та здійснює її розгляд без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відділу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява Відділу від 13 листопада 2013 року № 11548 про заміну боржника у справі № 5019/2586/11, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, у жовтні 2011 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" заборгованості за укладеним між сторонами договором фінансового лізингу від 6 березня 2008 року № 8-04 в сумі 10 413 007 грн. 58 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 січня 2012 року позовні вимоги Товариства задоволено частково, стягнуто з закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" 6 420 603 грн. 73 коп. (у т.ч. 5 162 244 грн. 12 коп. основного боргу, 77 659 грн. 65 коп. пені, 321 412 грн. 91 коп. штрафних санкцій, 328 668 грн. 49 коп. 3 % річних та 530 618 грн. 56 коп. інфляційних втрат), 15 723 грн. 30 коп. державного мита, а також 145 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Водночас судом встановлено, що після винесення вищезазначеного судового рішення відповідач у даній справі був реорганізований у товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" шляхом перетворення.

Так, з наданого у судовому засіданні представником Відділу витягу з офіційного сайту державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" про товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, селище міського типу Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код: 04991074) вбачається, що останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків відповідача у справі № 5019/2586/11 - закритого акціонерного товариства "Томашгородський кар'єр "Розовий" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, селище міського типу Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код: 04991074). Про це також прямо зазначено в пункті 1.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий", копія якого наявна у матеріалах даної справи (т. 2, а.с 4-10).

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 даної статті).

Згідно з приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про заміну боржника у справі № 5019/2586/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 13 листопада 2013 року № 11548 про заміну боржника у справі № 5019/2586/11 задовольнити.

2. Замінити боржника - закрите акціонерне товариство "Томашгородський кар'єр "Розовий" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, селище міського типу Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код: 04991074) на товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" (34240, Рівненська область, Рокитнівський район, селище міського типу Томашгород, вулиця Заводська, будинок 1, ідентифікаційний код: 04991074) у зв'язку з перетворенням даної юридичної особи.

Суддя Є.В. Павленко