Ухвала суду № 35508184, 19.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

19 листопада 2013 року № 826/14371/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши заяву відповідача про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МФ Спеценергопроммонтаж" до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2013 № 0004032220 та № 0004042220,за участю представників сторін:

представник відповідача - Денисенко О.Е.

представник позивача - Шекера С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МФ СПЕЦЕНЕРГОПРОММОНТАЖ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2013 № 0004032220 та № 0004042220.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14371/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2013 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/14371/13-а та призначено справу до судового розгляду.

19 листопада 2013 року в судове засідання прибув представник позивача та представник відповідача. Представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив витребувати від ОУ ФР ГУ Міндоходів у м. Києві шляхом забезпечення доказів інформацію щодо стану досудового слідства по порушеній кримінальній справі № 70-539 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 205 КК України.

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 5 ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Заявником не наведено жодного доводу, яким чином надання витребуваної інформації згодом стане неможливе або ускладнене та яким чином така інформація впливає на результати розгляду даної справи.

Відтак, суд дійшов висновку, що підстави для забезпечення доказів за вищевказаною заявою в даному випадку відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 73, 74, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.В. Клочкова