Ухвала суду № 35505715, 26.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа № 914/1134/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.13р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.13р.

у справі № 914/1134/13

за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до ПП "НОВ Будсервіс", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слідзьони Надії Петрівни, м. Львів

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.06.13р. у справі № 914/1134/13 позов задоволено частково, розірвано договір оренди землі від 12.06.08р., укладений між Львівською міською радою та ПП "НОВ Будсервіс", зобов'язано відповідача повернути позивачу земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 335; в решті позову - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.13р вказане рішення скасовано частково, відмовлено у задоволенні вимог про повернення земельної ділянки.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, перший заступник прокурора Львівської області 04.10.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком поштового штампу на описі вкладення ф. 107 про направлення документів на адресу Львівського апеляційного господарського суду; просить рішення від 05.06.13р. та постанову від 12.09.13р. скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

До касаційної скарги не додано доказів направлення її копії третій особі - Слідзьоні Надії Петрівні.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 12.09.13р., проте, скарга подана 04.10.13р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути першому заступнику прокурора Львівської області касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.13р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.13р. у справі № 914/1134/13 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова