Ухвала суду № 35505665, 25.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 5004/1143/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013

та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2013

у справі №5004/1143/12 господарського суду Волинської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в

особі Луцького центрального відділення ПАТ "Український

інноваційний банк"

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

третя особа: Підприємець ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство "Горохівзернопрод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №5004/1143/12 від 21.10.2013 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2013 по справі №5004/1143/12.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені ст. 111 ГПК України, зокрема, частиною 3 якої передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Подана касаційна скарга підписана представником Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" - ОСОБА_2..

Однак доказів, на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, до матеріалів касаційної скарги не додано.

Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до матеріалів касаційної скарги не додано, в матеріалах справи також відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2013 у справі №5004/1143/12 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.