ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2013 року Справа № 905/3266/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Управління міського майна Маріупольської міської
ради
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 31.07.2013р.
у справі господарського суду Донецької області №905/3266/13
за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах
територіальної громади в особі Управління міського майна
Маріупольської міської ради
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про звільнення нежитлового приміщення,
Керуючись ст.ст.53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Управління міського майна Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013р.у справі №905/3266/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на " 04 " грудня 2013 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. О.Копиленка,6. (3-тій поверх, зал №326).
4. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.
Судове рішення № 35505660, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3266/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: