Ухвала суду № 35505474, 22.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи про банкрутство

"22" листопада 2013 р.Справа № 916/2607/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ;

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) „Южспецмеханізація", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Вергелес Ю.О. - представник ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" - довіреність № 622/1/юр від 28.10.2013 р.

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Ільєнок Л.С., свідоцтво від 07.06.2013 р. № 1115/5.

СУТЬ СПОРУ: 24.09.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Южспецмеханізація" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 3547244 грн. 18 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 16.03.2010 р. по справі № 7/45-10-597 протягом трьох місяців після настання встановленого строку її сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2013 р. заяву ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" про порушення справи про банкрутство ПП „Южспецмеханізація" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Южспецмеханізація", грошові вимоги ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" до ПП „Южспецмеханізація" визнані у сумі 3547244 грн. 18 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ПП „Южспецмеханізація" - арбітражного керуючого Ільєнок Л.С., свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 р.

В газеті „Урядовий кур'єр" від 08.11.2013 р. № 206 (5092) опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ПП „Южспецмеханізація".

12.11.2013 р. до господарського суду від ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог до ПП „Южспецмеханізація" на суму 3573943 грн. 82 коп. (№ 3-1459/13).

22.11.2013 р., у судовому засіданні, розпорядник майна ПП „Южспецмеханізація" - арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. надала звіт про хід процедури розпорядження майном боржника (№ 35669/13).

У зв'язку з не поданням розпорядником майна та боржником витребуваних господарським судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду на "19" грудня 2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 ( п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Заявника - ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" надати: обґрунтований розрахунок додаткових грошових вимог, окремо зазначити за який період виникли пеня, штраф, нараховані відсотки, 3 % річних. Боржнику та розпоряднику майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, у тому числі й заяву ПАТ „ПІРЕУС БАНК МКБ" про додаткові грошові вимог до боржника, за наслідками розгляду яких повністю або частково іх визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд. Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Розпорядника майна надати: надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП „Южспецмеханізація" до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (згідно з даних обліку боржника, заяв кредиторів); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

3. Визнати явку: заявника, боржника, розпорядника майна -обов'язковою.

4. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ільєнок Л.С.

Суддя Зеленов Г.М.