Ухвала суду № 35505418, 10.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 жовтня 2013 р.Справа № 591/7270/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2013р. по справі № 591/7270/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу з примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Сумській області , Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2013р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Сумській області , Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд апеляційної скарги звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, як інваліда Великої Вітчизняної Війни, згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази що підтверджують наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки Зарічним районним судом м. Суми, на підставі ухвали від 22.08.2013 року, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 - повернуто позивачу, а до апеляційної скарги відповідних доказів позивач не надав.

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копію посвідчення інваліда Великої Вітчизняної війни, що підтверджує наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" або оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 57, 35 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2013р. по справі № 591/7270/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу з примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Сумській області , Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови щодо закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.