Ухвала суду № 35505135, 25.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

25.11.2013 Справа № 920/1787/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Буренко Я. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 544 від 18.11.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК», с. Сакуниха, Недригайлівський район, Сумська область до приватного підприємства «Агро - Доля», с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область про стягнення 247 762 грн. 00 коп. по справі № 920/1787/13 за позовом: Приватного підприємства «Агро-Доля», с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» с. Сакуниха, Недригайлівський район, Сумська область про стягнення 257 471 грн. 04 коп., -

Представники сторін:

Від позивача - представник Вовк А.В. (довіреність б/н від 25.10.2013року);

Від відповідача - предст. Александровіч В.В. (довіреність № 465 від 23.10.2013року);

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агро - Доля» (позивач) звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» (відповідач) про стягнення 257 471 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2013 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 7 листопада 2013 року.

7 листопада 2013 року розгляд справи було розпочато по суті, однак у зв'язку з задоволенням клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи відкладено на 25 листопада 2013 року.

21 листопада 2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» до приватного підприємства «Агро Доля» про стягнення 247 762 грн. 00 коп.

Відповідно до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду справи господарським судом по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Таке право також передбачає стаття 22 Господарського процесуального кодексу України.

Проте відповідачем зустрічну позовну заяву подано після початку розгляду справи по суті.

Пунктом 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 визначено, що початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Розгляд справи по суті розпочато судом в судовому засіданні 7 листопада 2013 року, про що зазначено в протоколі судового засідання. Від сторін зауважень з приводу допущених в протоколі від 07.11.2013 року неправильностей або неповноти до суду не надходило.

Як вбачається з пункту 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийняття на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи не поважних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку окремого позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви № 544 від 18.11.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» - відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву з доданими матеріалами повернути заявнику.

Додаток на адресу відповідача: лист № 491 від 21.11.2013 року на 3 аркушах з додатками на 52 аркушах, в тому числі зустрічна позовна заява № 544 від 18.11.2013 року на 10 аркушах, платіжне доручення № 1458 від 18.11.2013 року про сплату судового збору в сумі 4955грн. 24 коп. на 1 аркуші.

Суддя І.В. Зайцева