Ухвала суду № 35505003, 14.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.

Справа № 922/3898/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за заявою

ТОВ "Полімер Харків", м. Харків

до

ТОВ "Полімер Харків", м. Харків

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2013р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Харків" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013 р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Полімер Харків", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 16.10.2013 р.

16.10.2013 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

12.11.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Проксі Плюс" (вх.№ 41759) з грошовими вимогами до ТОВ "Полімер Харків" у розмірі 381677,88 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 5.1 Роз’яснення ВАСУ № 02-5/78 від 04.03.98 р., платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Звертаючись із заявою про визнання про визнання конкурсної кредиторської заборгованості заявником подано до суду копію квитанції №11822285 від 05.11.2013р. про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до "21" листопада 2013 р. для усунення допущених недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Проксі Плюс" про допущені недоліки в заяві (вх.№ 41759 від "12" листопада 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 381677,88 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору.

2. Зобов'язати ТОВ "Проксі Плюс" в строк до "21" листопада 2013 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами, а саме оригінал квитанції №11822285 від 05.11.2013р.

Ухвалу направити ТОВ "Проксі Плюс", боржнику, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.