Постанова № 35499954, 22.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
522/29299/13-к
Номер документу
35499954
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/29299/13-к

№ 1-«кс»/522/12104/13

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., при секретарі Гасанов Р.Н., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12012170030000057 від 11.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці знаходяться матеріали кримінального провадження №12012170030000057 від 11.12.2012 р. за фактом створення фіктивного підприємства, передбаченого ч. 1 ст.205 КК України.

11.12.2012 р. до ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці поштою, надійшли виділені матеріали з Управління МВС України на Одеській залізниці із кримінальної справи №001212011000111, щодо фіктивного підприємства, тобто створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона, які мали взаємовідносини з Одеським дорожнім комітетом профспілок залізничників та транспортних будівельників.

По даному кримінальному провадженні процесуальним керівництвом з боку Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було надано запит №18/5954 від 23.07.2013 р., до Одеського дорожнього комітету профспілок залізничників та транспортних будівельників з метою витребування копій документів по укладанню та виконанню договорів в період з 17.05.2011 р. по 19.04.2012 р., між Одеським дорожнім комітетом профспілок залізничників та транспортних будівельників (код ЄДРПОУ 02659507) та ТОБ «Санта» (192065572), ТОВ «Стройінвест 2007» (34929929), ТОВ «Кафі» (37317078), ПП «Вінер-Київ» (35930323), ТОВ «Укрвебконсалтінг» (35058138), МЧП фірма «Маді» (23217736), ФОП «ОСОБА_3О.» (НОМЕР_1), на що отримали відповідь що договори, які укладені Одеською дорожньою організацією профспілки залізничників і транспортних будівельників України, згідно з Цивільним Кодексом України передбачають обов'язок сторін не розголошувати умови договору, крім випадків, що передбачені діючим законодавством України, та відповідальність за порушення умов договору.

Приморським районним судом м. Одеси 22.08.2013 р. надано тимчасовий доступ до оригіналів документів по укладанню та виконанню договорів в період з 17.05.2011 р. по 19.04.2012 р. між Одеським дорожнім комітетом профспілок залізничників та транспортних будівельників (код ЄДРПОУ 02659507) та ТОВ «Санта» (192065572), ТОВ «Стройінвест 2007» (34929929), ТОВ «Кафі» (37317078), ПП «Вінер-Київ» (35930323), ТОВ «УкрвєОконсалтінг» (35058138), МЧИ фірма «Маді» (23217736), ФОП «ОСОБА_3О.» (НОМЕР_1), які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, в Одеському дорожньому комітеті профспілок залізничників та транспортних будівельників, та можливість їх вилучити, для запобігання можливого їх знищення і своєчасного призначення та проведення експертизи.

Під час вивчення вилученої документації встановлено, що між ДП «Одеська залізниця» та ТОВ «Санта» складений договір №Од/НКВ-11-969Ню від 10.10.2011 р., згідно якого ТОВ «Санта» повинна провести роботи по реконструкції газової котельні за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 25, на загальну суму 997362,77 грн. без залучення сторонніх осіб, але посадовими особами ТОВ «Санта» був складений договір субпідряду з ТОВ «Акватермсервіс» №11/10-11 від 11.10.2011 р., у вигляді придбання матеріалів та виконанню всіх необхідних робіт на загальну суму 706260,58 грн.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги той факт, що згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., об'єкт дослідження повинен бути переважно в оригіналі.

Ураховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12012170030000057 за ч. 1 ст. 205 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, слідчим доведено, що вказані речі мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення цих документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159 - 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12012170030000057 за ч. 1 ст. 205 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12012170030000057 від 11.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів по укладанню та виконанню договору між ДП «Одеська залізниця» та ТОВ «Санта» №Од/НКВ-11-969Ню від 10.10.2011 р., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, в службі будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд ДП «Одеська залізниця», а також тендерної і бухгалтерської документації по виконанню вище зазначеного договору та можливість їх вилучити, для запобігання можливого знищення і своєчасного призначення та проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

22.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35499954 ?

Документ № 35499954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35499954 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35499954 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35499954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35499954, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 35499954, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35499954 відноситься до справи № 522/29299/13-к

Це рішення відноситься до справи № 522/29299/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35499951
Наступний документ : 35499956