Ухвала суду № 35498555, 26.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 115/5272/13-а

26.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Сакської районної ради на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Щербіна Д.С.) від 08.11.13 у справі № 115/5272/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,96570)

до голови комісії про поновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим Поляков О.І. (вул. Леніна, буд.15,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

Сакської районної ради (вул. Леніна, буд. 15, Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

треті особи:

Управління праці та соціального захисту населення Сакської міської ради АР Крим (вул. Курортна, 27,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Щербіна Д.С.) від 08.11.13 у справі № 115/5272/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до голови комісії про поновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим Поляков О.І., Сакської районної ради, треті особи Управління праці та соціального захисту населення Сакської міської ради АР Крим про визнання незаконними дій та зобов`язання здійснити певні дії, - задоволено частково.

Визнано незаконними дії Комісії з відновлення прав реабілітованих Сакської районної ради АР Крим щодо відмови ОСОБА_1 у видачі посвідчення реабілітованого, що передбачено статтею 6 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Зобов'язано Сакську районну раду АР Крим видати ОСОБА_1 посвідчення реабілітованого, що підтверджує пільги передбачені Законом України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з місцевого бюджету Сакського району АР Крим на користь позивача судовий збір у розмірі 17,21 грн.

Не погодившись з даним рішенням суду, Сакська районна рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.13 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 23.10.2013 року.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06=68,82;68,82*50%=34,41).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 8,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 276 від 11.11.2013 року.

Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги щодо оскарження рішення суду першої інстанції в розмірі 25,91 грн.

Державне мито повинно бути доплачено за наступними реквізитами:

Рахунок:31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 26.12.2013 року.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Сакської районної ради без руху до 26.12.13 для усунення вказаних недоліків.

2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова