Рішення № 35498146, 30.10.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8858/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Тимощука О.Я.,

при секретарі: Грібінчак К.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 574, 72 грн., посилаючись на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № ВLaЖГА 00035271, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19 500 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та оплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору. Кредит видавався строком до 18 травня 2014 року включно із платою за користування кредитом 15% річних. Згідно п. 1.6 Загальної частини Кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту. На виконання п. 1.2. Загальної частини Кредитного договору позивачем було видано кредит відповідачу на вищезазначену суму. Факт отримання кредиту засвідчується випискою з карткового рахунку. Згідно п. 3.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини договору, та не пізніше визначеного п. 2 Спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Відповідачу направлялося повідомлення про порушення зобов'язань по Кредитному договору, на яке він не відреагував. Станом на 30 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 становить 29 574 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 72 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує, складу суду довіряє.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про причини неявки повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності представника позивача та відповідача, які не з»явилися.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № ВLaЖГА 00035271, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 19 500 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та оплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього договору.

На виконання п. 1.2. Загальної частини Кредитного договору позивачем було видано кредит відповідачу на вищезазначену суму. Факт отримання кредиту засвідчується випискою з карткового рахунку.

Згідно п. 3.3.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини договору, та не пізніше визначеного п. 2 Спеціальної частини договору терміну повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця 20 дня повернення позики.

Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте, зобов'язання Позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та ст. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 2.7.1 Загальної частини Кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1. ст. 612 Цивільного Кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

У зв'язку з тим, що Позичальник допустив прострочення сплати кредитної заборгованості, всупереч умовам Кредитного договору, банк набув право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.

Пунктом 4.2 Загальної частини Кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3 Загальної частини Кредитного договору, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.

Пунктом 4.3 Загальної частини Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі, передбаченому п. 9 Спеціальної частини Кредитного договору.

Відповідачу направлялося повідомлення про порушення Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору, на яке він не відреагував.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання Відповідачем зобов'язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з Відповідача.

Станом на 30 квітня 2013 року заборгованість Відповідача становить 29 574 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 72 коп., згідно розрахунку заборгованості.

Також з Позичальника на користь Банку підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 295 (Двісті дев'яносто п'ять) грн. 75 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. З, 15, 107, 109, 112, 113, 122, 156 ч.З ст. 208 ЦПК України, умовами Кредитного Договору, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовичана на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29 574 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовичана на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 295 (двісті дев»яносто п»ять) грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3