Ухвала суду № 35497453, 01.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 145/745/13-ц

Провадження № 22-ц/772/2363/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2013 року місто ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 31 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

встановив:

Заочним рішенням Тивріського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням позивач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу. Крім того, апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що розгляд справи проведено у його відсутність, а копія рішення отримана ним 09 липня 2013 року.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.