Рішення № 35497427, 19.11.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1569/13-ц

Провадження № 2/451/383/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

19 листопада 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, виготовлення рішення у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88, 169, 209, 212, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ПАТ «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 299952407, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» АДРЕСА_1 в користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, 79008, м.Львів вул.Валова,11 на р/р 2909500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) - 3532 гривні 27 копійок заборгованості по кредиту, 5961 гривню 23 копійки заборгованості по відсотках, 17 гривень 42 копійки строкових процентів, 11754 гривні 26 копійок пені за несвоєчасне погашення кредиту, 20 гривень віндикаційних витрат, а всього - 21 285 (двадцять одну тисячу двісті вісімдесят п»ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором та 229 гривень 40 копійок витрат, понесених за подачу позовної заяви, а разом стягнути 21 514 (двадцять одну тисячу п"ятсот чотирнадцять ) гривень 58 (п»ятдесять вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_2