ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 листопада 2013 року Справа № 808/8560/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.,
при секретарі судового засідання Кретові К.С.
за участю представників сторін: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за адміністративним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання дій противоправними та скасування податкового повідомлення рішення від 05.09.2013 №000061703,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання та для надання додаткових доказів.
У судове засідання з'явився представник відповідача Воронкова Н.В. та надала заперечення на адміністративний позов.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 808/8560/13-а до 17 грудня 2013 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 17.12.2013 об 11 год. 30 хв.
17 грудня 2013 року 11:30
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 35496594, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8560/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: