Рішення № 35496159, 20.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
404/8780/13-ц
Номер документу
35496159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/8780/13-ц

Номер провадження 2/404/3426/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2013 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила повністю, просила застосувати до позовних вимог про стягнення пені строк позовної давності.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український ОСОБА_1 банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний ОСОБА_1" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 6248147, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 100 000 дол. США зі сплатою 13,99 % річних з кінцевим терміном повернення 26.03.2023 року.

Банком зобов»язання виконано в повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 419928628 від 26.03.2008 р. та заявкою на видачу готівки № 1 від 26.03.2008 р. /а.с. 44-45/.

Згідно п. 3.1.1. договору, за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною в п.1.3. цього договору, в порядку і на умовах, обумовлених п.3.1.2. та п. 3.1.3. цього договору, а у випадку порушення зобов»язань з повернення кредиту за ставкою та на умовах, зазначених в п.3.1.4. цього договору.

Пунктом 3.1.3 договору передбачено, що проценти за користування кредитом повинні сплачуватись позичальником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку№1, який підписується сторонами, та є невід»ємною частиною цього договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Однак, позичальник свої зобов»язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 22.07.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з 77436, 88 дол. США, що еквівалентно 618 720 грн. 67 коп. заборгованості за сумою кредиту; 16620,79 дол. США, що еквівалентно 132 800 грн. 11 коп. заборгованість за непогашеними відсотками, 30917 грн. пені за порушення строків виконання зобов»язань, 7990 грн. загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов»язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6. кредитного договору.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Правовими підставами для нарахування та стягнення пені є ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України.

Сума нарахованої банком пені за порушення строків сплати суми кредиту за період з 23.08.2012 року по 22.07.2013 року становить 2455,82 дол. США.

Сума нарахованої банком пені за порушення строків сплати відсотків за користування строковою заборгованістю за кредитом за період з 23.08.2012 року по 22.07.2013 року становить 1338,89 дол. США.

Сума нарахованої банком пені за порушення строків сплати відсотків за користування простроченою заборгованістю за період з 23.08.2012 року по 22.07.2013 року становить 73,3 дол. США.

Проте позовна вимога ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» про стягнення пені підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав та розрахунку.

Представник відповідача просила застосувати до позовних вимог про стягнення пені строк позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частина 2 ст.258 ЦК України установлює до вимог про стягнення пені спеціальну позовну давність - 1 рік.

Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню, за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня, коли кредитор дізнався або повинен дізнатися про порушені права.

Таким чином, строк позовної давності в один рік згідно із ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням до суду, а починається окремо за кожен день, за який вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Строк позовної давності за основним зобов»язанням не пропущений, у зв»язку із наведеним позивач має право на стягнення пені (неустойки) за рік, що передує зверненню до суду.

Позивач звернувся до суду 26.09.2013 року відтак 26.09.2012 року є межею річного терміну.

Отже, при поданні позовної заяви пеня повинна розраховуватись виходячи зі строку в рік, що складає: 1832,49 дол. США пені за порушення строків сплати суми кредиту, 592,36 дол. США пені за порушення строків сплати відсотків за користування строковою заборгованістю за кредитом, 50, 58 дол. США- пені за порушення строків сплати відсотків за користування простроченою заборгованістю за кредитом.

Загальна сума пені складає 2475,43 дол. США, що еквівалентно 19778 грн. 69 коп.

Згідно п. 5.5. кредитного договору, за кожний випадок порушення відповідачем обов»язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6, відповідач зобов»язаний сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Сума штрафу складає 1000 дол. США, що еквівалентно 7990 грн.

Згідно п. 3.5.8 договору, зазначену в п.3.5.7. цього договору вимогу банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом позичальник зобов»язаний виконати в строк не пізніше 7 календарних днів з дня її отримання.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Банк направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту за Вих. № DNI-61/324 від 15.04.2013р, яка отримана 26.04.2010р. /а.с. 48/.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», код ЄДРПОУ 14282829 заборгованість за сумою кредиту у розмірі 77 436, 88 дол. США, що еквівалентно 618 720 грн. 67 коп., заборгованість за непогашеними відсотками у розмірі 16 620, 79 дол. США, що еквівалентно 132 800 грн. 11 коп., пеню у сумі 19778 грн. 69 коп., штраф за порушення зобов»язань у розмірі 7990 грн. та 3441 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 35496159 ?

Документ № 35496159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35496159 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35496159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35496159, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 35496159, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35496159 відноситься до справи № 404/8780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/8780/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35496153
Наступний документ : 35496165