Рішення № 35495930, 19.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4816/13-ц

2/119/3121/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Феодосійського міського суду від 14.03.2006 року по справі № 2-1613/2006 та їх збільшення до 1000 грн. на місяць, стягнення додаткових витрат повязаних із навчанням дитини в художній школі в 2011-2013 рр. в сумі 1375 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивача, рішенням Феодосійського міського суду від 14.03.2006 року по справі № 2-1613/2006 було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 170 грн., який на даний час є недостатнім, оскільки дитина часто хворіє респіраторними захворюваннями , знаходиться на диспансерному обліку у невролога, потребує проходження курсів реабілітаційної терапії. Вимоги в частині стягнення додаткових витрат мотивовані тим, що дитина навчається в Феодосійській дитячій художній школі, що потребує значних матеріальних затрат.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що має змогу сплачувати аліменти в сумі 300 грн. на місяць, оскільки офіційно не працює, не має регулярного заробітку, він сплачує аліменти на ще одну дитину в сумі 500 грн. на місяць, проти позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат заперечував, посилаючись на те, що він регулярно надає кошти позивачу на навчання сина в художній школі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановленою що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції АР Крим (а.с.13). Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Феодосійського міського суду від 14 березня 2006 року ОСОБА_1 сплачує на користь позивача аліменти в розмірі 170 грн. щомісяця.

Розмір доходу позивача за період з 01 серпня 2011 року по 31 грудня 2011 року становить 3990 грн. 00 коп. (а.с. 6), за період з 01 вересня 2012 р. по 28 грудня 2013 р. становить 6 900 грн. 00 коп. (а.с. 12).

З пояснень відповідача вбачається, що він офіційно не працює, згідно довідки ФОДПІ від 16.09.2013 (а.с. 99) відомості про отримані ним доходи в період з 01.07.2011 по 31.03.2013р відсутні, з відповідача також стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 04.03.2007 р. в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, що підтверджується листом ВДВС Феодосійського МУЮ АР Крим від 23.08.13 (а.с. 58).

З матеріалів справи також вбачається, що малолітній ОСОБА_3 навчається в Феодосійській дитячій художній школі, вартість навчання в 2011-2013 роках склала 2750 грн., що підтверджується копіями відповідних довідок (а.с. 7, 11).

Згідно ч. 1. ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи суттєве зростання розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту винесення Феодосійським міським судом рішення від 14.03.2006 року по справі № 2-1613/2006, суд доходить висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що сплачуються позивачем на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Враховуючи відсутність у відповідача постійного заробітку, необхідність сплати аліментів на утримання іншої дитини, суд доходить висновку про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 450 грн. на місяць й стягнення з відповідача частини додаткових витрат, зумовлених навчанням ОСОБА_3 в Феодосійській дитячій художній школі в 2011-2013 роках в сумі 825 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 14 березня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків невідомий) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок щомісячно, з 17.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків невідомий) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 825 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків невідомий) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: