Ухвала суду № 35495822, 20.11.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/2603/13-ц

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Данилова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120,122 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за мотивами викладеними в ньому.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ГПК, а саме:

- з позовної заяви не вбачається за який саме період виникла заборгованість, яку просить стягнути позивач, не зазначений детальний розрахунок пені з вказівкою суми її нарахування оремо за кожний місяць, не зазначено коли був зроблений останній платіж відповідачем, дата порушення боржником зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених установчій частині цієї ухвали недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя