Ухвала суду № 35494775, 25.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

25 листопада 2013 року № 1364/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання - Пилипчук В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом директора приватного підприємства «Літл» Малецького Віктора Антоновича до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області головного управління Міндоходів у Київській області про оскарження дій щодо проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Малецький В.А. звернувся до суду як директор ПП «Літл» з позовом про оскарження дій податкового органу при проведенні перевірки даного підприємства.

До судового засідання представники сторін не з'явились, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи ПП «Літл», клопотання просив розглядати за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.04.2013 № 16400608, юридичну особу ПП «Літл» (ідентифікаційний код 32684103), яке є позивачем в даній адміністративній справі, припинено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладене, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом директора приватного підприємства «Літл» Малецького Віктора Антоновича до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області головного управління Міндоходів у Київській області про оскарження дій щодо проведення перевірки - закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.