Ухвала суду № 35494712, 22.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

s41"> 22 листопада 2013 року Справа № 805/10962/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Донецьк про виправлення помилки у виконавчому листі в справі №805/10962/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія “Строй - Інвест”, м.Донецьк про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в справі №805/10962/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія “Строй - Інвест”, м.Донецьк про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 10.10.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №805/10962/13-а про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені з Товариства з обмеженою відповідністю «Інжирінгова компанія «Строй-Інвест» за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у загальній сумі 26563,66 грн., при оформленні якого допущено помилку у реквізитах. Тому просить виправити помилку у виконавчому листі №805/10962/13-а від 10.10.2013 р, а саме: зазначити дійсний код ЄДРПОУ ГУ ДКСУ за номером 38033949.

21.11.2013 року представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкликання заяви та залишення її без розгляду в зв’язку з самостійною повною сплатою боржником суми боргу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія “Строй - Інвест” в судове засідання не з’явився, 20.11.2013 року на телефон-факс суду надіслав заяву, згідно з якою повідомив, що адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році в сумі 26073, 92 грн. за рішенням суду від 19.08.2013 року по справі №805/10962/13-а сплачені на користь Державного бюджету України в повному обсязі, просив справу розглянути у відсутності представника.

Відповідно до ч. 4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України неврегульовані правовідносини з відкликання та залишення без розгляду заяви про виправлення описки, суд застосовує аналогію закону, та керується ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регламентує подібні відносини.

Приймаючи до уваги ті обставини, що від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви, заява Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 122, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі в справі №805/10962/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова компанія “Строй - Інвест” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.