Ухвала суду № 35494681, 25.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2013 року № 810/5530/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву військової частини 3041 ВВ МВС України до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Пенсійного фонду України про оскарження рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина 3041 ВВ МВС України звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним списання коштів з позивача у сумі 23 962,62 грн., скасувати вимогу УПФ України від 03.05.2013 №Ю-371 про сплату недоїмки в сумі 23 962,62 грн., скасувати рішення ГУ УПФ України в Київській області від 13.06.2013 та рішення УПФ України від 05.07.2013, зобов’язати УПФ України в м. Славутичі Київської області зарахувати кошти в сумі 23 962,62 грн. як сплачений позивачем єдиний внесок за 2013 рік.

Ухвалою суду від 16.10.2013 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 29.10.2013 для усунення її недоліків, а саме: надання копій позовної заяви з додатками для вручення відповідачам, сплати судового збору та надання доказів на підтвердження вчинення УПФ України в м. Славутичі Київської області дій або прийняття відповідних рішень щодо списання коштів з позивача та незарахування списаних з позивача коштів як сплату внесків.

Ухвалою суду від 01.11.2013 строк для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 22.11.2013.

Позивачем 11.11.2013 до суду надано докази на підтвердження сплати судового збору.

Також, 25.11.2013 від позивача до суду надійшов лист, до якого додано фотокопію листа УПФ України в м. Славутичі Київської області від 11.11.2013 №3822/02 та фотокопію довіреності від 09.01.2013 №1 у 1 примірнику.

Інші недоліки позовної заяви не усунено, а саме: не додано до позовної заяви копій додатків до позовної заяви для вручення відповідачам.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сплачений позивачем судовий збір у сумі 239,63 грн. (платіжні доручення від 26.09.2013 №25 та від 28.10.2013 №29) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов військової частини 3041 ВВ МВС України до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Пенсійного фонду України про оскарження рішень повернути позивачу..

Повернути військовій частині 3041 ВВ МВС України (ідентифікаційний код 08803678) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 239 (двісті тридцять дев’ять) грн. 63 коп.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.