Вирок № 35494244, 12.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
2027/18701/12
Номер документу
35494244
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2027/18701/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.03.2013

Московский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Марченко А.Н.

при секретаре Насыровой М.Н.,

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

адвоката ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего плотником бетонщиком предприятия « Уралнефтегазострой», на территории Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РФ АДРЕСА_1, проживающего по адресу: РФ, АДРЕСА_2.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 19.09.2012 года, в период времени примерно с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в квартире АДРЕСА_3, по внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, в результате пребывания ОСОБА_2 и малознакомого ему ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в состоянии алкогольного опьянения в ходе совместного распития спиртных напитков и возникшей между ними неприязни друг к другу, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение тяжких телесных повреждений, нанес один удар лезвием кухонного ножа в область живота ОСОБА_3, причинив ему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 59/227-Ат/12 от 30.10.2012 года колото-резаное проникающее ранение живота со сквозным ранением тонкой кишки, ее брыжейки и большого сальника, с обширной забрюшинной гематомой и массивным внутрибрюшным кровотечением, которое носит признаки тяжкого телесного повреждения по критерию опасности для жизни.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 19.09.2012 года в 11 часов 45 минут в ХГКБСНМП наступила смерть ОСОБА_3. Причиной смерти ОСОБА_3 явилось колото-резаное проникающее ранение живота с повреждением внутренних органов осложнившееся декомпенсированным гемморагическим шоком.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления. Также в полном объёме признал заявленные потерпевшей ОСОБА_4 и прокурором Московского района г.Харькова гражданские иски.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.

Действия подсудимого квалифицируются по ч. 2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Определяя, вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, обстоятельства, данные о его личности.

Совершенное преступление согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказания ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Изучением личности ОСОБА_2, установлено, что он является гражданином ОСОБА_5 Федерации, на территории Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, детей не имеет, по месту содержания под стражей характеризуется формально-положительно.

С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 12910 гривен и 100000 гривен морального вреда, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 12910 гривен, в счёт возмещения морального вреда 100000 гривен.

Гражданский иск, заявленный прокуратурой Московского района г.Харькова на сумму 350,05 гривен удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице КЗОЗ «ХМКЛШНМД им. проф. ОСОБА_6» 350,05 гривен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания то есть с 19.09.2012 года, согласно протокола задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 12910 гривен и 100000 гривен морального вреда, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 12910 гривен, в счёт возмещения морального вреда 100000 гривен.

Гражданский иск, заявленный прокуратурой Московского района г.Харькова на сумму 350,05 гривен удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице КЗОЗ «ХМКЛШНМД им. проф. ОСОБА_6» 350,05 гривен.

Вещественные доказательства по деле, а именно: кухонный нож, конверт с находящимися в нём 6 отрезками липкой ленты со следами рук, джинсовые брюки, наволочка, полотенце, покрывало, рубашка, бумажно ватный тампон со следами вещества бурого цвета, изъятые 19.09.2012 года в ходе осмотра места происшествия АДРЕСА_4; рубашку, футболку, джинсовые брюки, спортивные брюки, сандалии, носовой платок, один полимерный пакет с бумажным пакетом со срезами ногтевых пластин и бумажный конверт с образцом крови, изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в камере хранения Московского РО ХГУ ГУВМС Украины в Харьковской области - уничтожить

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 715 гривен 29 копейки взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 УГК Харьковской области, код ОКПО 25574728 назначение платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова А.Н.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35494244 ?

Документ № 35494244 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35494244 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35494244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35494244, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35494244, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35494244 відноситься до справи № 2027/18701/12

Це рішення відноситься до справи № 2027/18701/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35490939
Наступний документ : 35494249