Ухвала суду № 35493929, 07.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8220/13-а

07.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Лівадія" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С.) від 19.09.13 у справі № 801/8220/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим ДПС (вул. Васильєва, 16, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

до Державного підприємства "Лівадія" (вул.Виноградна, 2, смт.Лівадія, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98655)

про стягнення заборгованості у сумі 1344706,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим ДПС до Державного підприємства "Лівадія" про стягнення заборгованості у сумі 1344706, 20 грн. - задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Лівадія" податковий борг у розмірі 1344706,20 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ДП "Лівадія", в доход Державного бюджету м. Ялта на р/р31110029700039, код платежу 14010100 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38027563 МФО 824026.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою представник позивача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником позивача 01.10.2013 року (а.с. 41 - поштове повідомлення), а апеляційна скарга була подана 04.10.2013 року (а.с. 51 - штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання не має, процесуальний строк пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Лівадія" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Лівадія", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян