Справа № 220/1553/13-ц Провадження № 2/220/589/13
У Х В А Л А
26.11.2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області
в складі:
головуючої - судді Дурач О.А.
при секретарі - Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 клопотання відповідача ОСОБА_2 про визнання обов'язковою явку позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
02.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно поданої заяви 26.11.2013 р. відповідачем було заявлено клопотання про необхідність виклику представника позивача для особистої участі у розгляді даної справи, оскільки він бажає добровільно погасити заборгованість, продовжує сплачувати кредит.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову щодо згоди на оплату відповідечем заборгованості за кредитним договором та можливого укладання мирової угоди по справі, точного визначення суми заборгованості з урахуванням пояснень відповідача, що він продовжує сплачувати кошти за кредитним договором будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ВТБ Банк у всі судові засідання слід визнати обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.168, 169, 293 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про визнання обов'язковою явку позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ВТБ у всі судові засідання при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 Акціонерного Товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.для дачі особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на 03.12.2013 р. на 14-00 год.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 35493506, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1553/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: