Рішення № 35493220, 25.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
303/4991/13-ц
Номер документу
35493220
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/4991/13-ц

2/303/2429/13

Номер рядка стат. звіту-26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретаріШкріба Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Рольган» про стягнення боргу та звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 179009,21 грн. боргу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7-2007/840-МК/21 від 27.07.2007 р в сумі 179009,21 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: верстат чотиристоронній стругальний С-20, 11.10.2005 р.в., заводський №7, який належить ПП «Рольган» згідно договору поставки обладнання №01/07/05 від 01.07.2005р., податкової накладної №188/2 від 04.07.2005р. та податкової накладної №259 від 11.10.2005р., торцовочний станок, 2006 р.в., серійний номер SME3A 138989, рейсмусний станок, 2005 р.в., серійний номер AS.MOT.3-90LIT54INB3, фрезерний станок ,2004 р.в., серійний номер DYFD2-270401061102, фрезерний станок, 2005 р.в., серійний номер 5240960, універсальний станок (рейсмусно-розпиловочний), 2003 р.в., серійний номер ЦФЯ5704-03АА3, які належать ПП «Рольган» згідно гарантійного листа №1 та складської довідки від 26.07.2007 р., стягнути солідарно судовий збір.

Вказує на те, що 27.07.2007 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою 15,5% річних строком до 26.07.2010 року.

В цей же день з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, крім цього з ПП «Рольган» укладено договір застави.

Однак відповідачі ухиляються від виконання своїх зобовязань.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ПП «Рольган» повторно не зявилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 27.07.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого являється позивач, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10000 доларів США зі сплатою 15,5% річних строком до 26.07.2010 року.

В цей же день в забезпечення виконання зобовязань позичальником з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки, з ПП «Рольган» укладено договір застави майна, а саме: верстат чотиристоронній стругальний С-20, 11.10.2005 р.в., заводський №7, який належить ПП «Рольган» згідно договору поставки обладнання №01/07/05 від 01.07.2005р., податкової накладної №188/2 від 04.07.2005р. та податкової накладної №259 від 11.10.2005р., торцовочний станок, 2006 р.в., серійний номер SME3A 138989, рейсмусний станок, 2005 р.в., серійний номер AS.MOT.3-90LIT54INB3, фрезерний станок ,2004 р.в., серійний номер DYFD2-270401061102, фрезерний станок, 2005 р.в., серійний номер 5240960, універсальний станок (рейсмусно-розпиловочний), 2003 р.в., серійний номер ЦФЯ5704-03АА3, які належать ПП «Рольган» згідно гарантійного листа №1 та складської довідки від 26.07.2007 р.

Однак відповідачі ухиляються від виконання своїх зобовязань, заборгованість станом на 4 липня 2013 року складає 179009,21 грн., з них по кредиту 70664,59 грн., відсотки 57721, 51 грн., штраф 32096,53 грн.

Крім того, позивачем нараховано 18526, 57 грн. пені.

Пеня та штраф, нараховані за прострочку платежів, є одним і тим же видом цивільно-правової відповідальності.

Згідно ст. 61 Конституції України особа не може бути притягнута 2 рази до одного виду відповідальності за одне і те ж порушення.

Тому в стягненні пені слід відмовити, з відповідачів слід стягнути 160482, 64 грн.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК, ст. 61 Конституції України суд, ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу», -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мукачево, вул. І. Зріні, 111/12, ІН НОМЕР_1 ОСОБА_2, м. Мукачево, вул. Шевченка, 37/2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, м. Мукачево, вул. П. Набережна, 6 «Б»/11 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Ужгород, вул. Словянська набережна, 13 на рахунок №29098115033009 у Відділенні ПАТ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 солідарно 160482 грн. 64 коп. боргу, а з ОСОБА_1 на рахунок №35008115015001 1604 грн. 83 коп. судового збору.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №7-2007/840-МК/21 від 27.07.2007 р в сумі 179009,21 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: верстат чотиристоронній стругальний С-20, 11.10.2005 р.в., заводський №7, який належить ПП «Рольган» згідно договору поставки обладнання №01/07/05 від 01.07.2005р., податкової накладної №188/2 від 04.07.2005р. та податкової накладної №259 від 11.10.2005р., торцовочний станок, 2006 р.в., серійний номер SME3A 138989, рейсмусний станок, 2005 р.в., серійний номер AS.MOT.3-90LIT54INB3, фрезерний станок ,2004 р.в., серійний номер DYFD2-270401061102, фрезерний станок, 2005 р.в., серійний номер 5240960, універсальний станок (рейсмусно-розпиловочний), 2003 р.в., серійний номер ЦФЯ5704-03АА3, які належать ПП «Рольган» згідно гарантійного листа №1 та складської довідки від 26.07.2007 р.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1, м. Мукачево, вул. І. Зріні, 111/12, ІН НОМЕР_1 - 60 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 35493220 ?

Документ № 35493220 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35493220 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35493220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35493220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35493220, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35493220, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35493220 відноситься до справи № 303/4991/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/4991/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35493163
Наступний документ : 35497376