Рішення № 35492468, 21.11.2013, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/743/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2013 року

смт Стара СиняваСтаросинявський районний суд Хмельницької області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

з участю:

секретаря Басок Н.Д.,

розглянувши цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ІМЕКСБАНК» (далі ПАТ «ІМЕКСБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00048175 від 29.04.2013 року (далі кредитний договір), укладеним між позивачем і ОСОБА_1, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 50000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3372,23 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600,00 грн., а також штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору ОСОБА_1 отримав овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 28.04.2015 року. 29.04.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №999-00048175 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (далі Договір рахунку).

Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписаний кредитний договір та договір рахунку, а також тарифи складають між ним та Банком Договір, який відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України є договором приєднання. Проте, грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 29 квітня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримав овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % на рік від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 28.04.2015 року (п. 1.1 умов кредитного договору). Також між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 29.04.2013 року був укладений договір №999-00048175 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи та яким передбачено отримання кредиту відповідачем самостійно з допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Днем надання кредиту на умовах овердрафту вважається день використання позичальником коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку (п. 2.2 кредитного договору).

Відповідно до п.3.3.5 кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Також п.2.6 кредитного договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 29 числа, починаючи з травня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно за договором рахунку та додатку №1 до кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 720 грн. на місць.

Також 29.04.2013 року між ПАТ «Страхова компанія «Приморє» та відповідачем був укладений договір №29/04/КВ-26/1 Добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, за яким страхова сума визначається згідно з розміром суми кредиту і банківських відсотків за його використання та складає 50000 грн. з безумовною франшизою 15% від страхової суми.

У п.п. 4.8 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Відповідно до п.п. 3.2.5 кредитного договору, банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів, щонайменше на один календарний місяць.

ПАТ «ІМЕКСБАНК», у звязку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобовязань, надіслав відповідачу лист №7002 від 15.08.2013 року , з вимогою погасити заборгованість у повній сумі, однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем не виконані.

Відповідно до п.п. 4.9 кредитного договору, встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж. На підставі зазначеного, відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору у розмірі 1700 грн.

ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за кредитним договором з повернення коштів, внаслідок чого станом на 1 вересня 2013 року виникла заборгованість по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 50000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3372,23 грн., заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600,00 грн., а також штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 999-00048175/1 від 29.04.2013 року, договором №999-00048175 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи заявою від 29.04.2013 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.09.2013 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 50000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3372,23 грн., заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600,00 грн., а також штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., а всього 58672,23 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати 586,73 грн.

На підставі ст. ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованості за кредитом в сумі 50000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3372,23 грн., заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600,00 грн., а також штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., а всього 58672,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в сумі 586,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяІ. Р. Сегін