Ухвала суду № 35491842, 25.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 6/90-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 6/90-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (42004, м. Ромни, вул. Полтавська, 145А код 32079417), про визнання банкрутом

За участі представників:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Арбітражний керуючий Линов В.М.

Ліквідатор - Бірюлін В.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 27.04.2009 р. у справі № 6/90-09 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 9 червня 2011 р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Савочки А.А. у справі № 6/90-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька". Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого В.М. Линова.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.05.2013р. у даній справі припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Линова В.М., призначений ліквідатором банкрута ТОВ "Агрофірма Федька" арбітражний керуючий Бірюлін В.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2012р. зобов'язано ліквідатора ТОВ "Агрофірма Федька" арбітражного керуючого В.М. Линова здійснити публікацію в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом. Відповідне оголошення здійснено в газеті «Голос України» №203 від 27.10.2012р.

17.06.2013р. господарським судом Сумської області затверджений реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги ФОП ОСОБА_4 - в розмірі 20 000, 00 грн. з включенням до 4 черги; вимоги Роменської міжрайонної державної податкової інспекції - в розмірі 1193, 00 грн. (штрафні санкції) з включенням до 6 черги; вимоги ФОП ОСОБА_4 в розмірі 258000,00 грн. виключено з реєстру вимог кредиторів (ухвала від 17.06.2013р.).

Також з матеріалів справи встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 15.04.2013р. затверджені витрати в розмірі 3822, 07 грн. попереднього ліквідатора у справі арбітражного керуючого Линова В.М.

До господарського суду звернувся ліквідатор Бірюлін В.О. з клопотанням про затвердження витрат та винагороди арбітражного керуючого Линова В.М. в розмірі 54847, 82 грн. (а.с. 82-101 т. 6), що становить 50374, 00 грн. оплата послуг із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період з 09.06.2011р. по 23.05.2013р. та 4473, 82 грн. витрат в ліквідаційній процедурі.

Також ліквідатор подав клопотання про визнання грошових вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в розмірі 101463, 66 грн. що становлять 79284, 00 грн. вартість юридичних послуг в розмірі 10% від ринкової вартості повернутого нерухомого майна, згідно умов договору від 10.05.2009р., 12928, 92 грн. інфляційні збитки та 9194, 74 грн. - 3% річних.

Вимоги арбітражного керуючого Линова В.М. та ФОП ОСОБА_4 визнані ліквідатором Бірюліним В.О.

Дослідивши матеріали справи суд відзначає наступне:

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону від 30.06.1999р.) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

З огляду на положення ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор повідомляє усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення направляють ліквідатору заяви з вимогами.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Станом на день розгляду клопотань ліквідатора скарг на його дії по включенню до реєстру вимог кредиторів вимог ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до господарського суду не надходило.

Відповідно до ст.. 1 Закону про банкрутство кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Статтею ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.) встановлений порядок звернення до суду кредитора із відповідною заявою про визнання вимог до боржника.

При цьому слід враховувати що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство це право кредитора.

Однак до господарського суду з грошовими вимогами до боржника замість кредиторів фактично звернувся ліквідатор, що не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За вказаних обставин клопотання ліквідатора не підлягають задоволенню.

До господарського суду надійшло клопотання від співзасновника боржника ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі № 6/90-09.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на даний час на розгляді суду у даній справі відсутні питання що потребують висновків судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви арбітражного крокуючого Бірюліна В.О. ліквідатора ТОВ "Агрофірма Федька" про затвердження грошових вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в розмірі 101 463, 6 грн. - відмовити.

2. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Бірюліна В.О. ліквідатора ТОВ "Агрофірма Федька" про затвердження витрат арбітражного керуючого Линова В.М. в розмірі 54847,82 грн. - відмовити.

3. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи - відхилити.

4. Ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору, ОСОБА_1, Линову В.М., ОСОБА_4

Повна ухвала складена 26.11.2013р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО