Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/9712/13-а
15.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 28.10.13 у справі № 801/9712/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 97060)
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 95018)
до Начальника Управління Держземагенства м. Ялти Корсун Дмитра Валеріяновича (вул. Руданського, буд.7,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
про спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.10.13 у справі № 801/9712/13-а позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Начальника Управління Держземагенства м. Ялти Корсун Дмитра Валеріяновича про спонукання до виконання певних дій - задоволено частково. Визнано протиправною викладену в листі №8131-2/10-25-4 від 19.09.2013р. відмову Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича по узгодженню підготованих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріалів проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3. Зобов'язано Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича протягом десяти днів після набрання рішенням законної сили розглянути відповідно до вимог чинного законодавства надані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріалів проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_3. Зобов'язано Начальника Управління Держземагенства м.Ялта Корсун Дмитра Валеріяновича надати звіт про виконання судового рішення.В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.Й. Кондрак З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак
Судове рішення № 35491345, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9712/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: