Ухвала суду № 35490972, 20.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
753/19380/13-ц
Номер документу
35490972
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19380/13-ц

провадження № 2/753/7981/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку.

Ухвалою судді від 14.11.2013 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.

На виконання вказаної ухвали позивач 19.11.2013 року подала до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 229,41 грн. та заяву, в якій вказала про те, що її позовні вимоги про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними мають не майновий характер, а тому ціна позову не зазначається.

З даним твердженням позивача суддя не погоджується, оскільки при визнанні правочину недійсним можуть бути застосовані наслідки недійсності даного правочину (рестетуція). Так як предметом кредитного договору є грошові кошти, а предметом договору іпотеки - нерухоме майно, яке має певну вартість, тому суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що мають майновий характер.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем повнівстю недоліки позовної заяви не усунуті, не зазначено ціни позову та не сплачено відповідно до неї судовий збір, тому суддя вважає позовну заяву повернути позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35490972 ?

Документ № 35490972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35490972 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35490972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35490972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35490972, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 35490972, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35490972 відноситься до справи № 753/19380/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/19380/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35490970
Наступний документ : 35490974