Вирок № 35490910, 15.11.2013, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2034/12019/12

Производство № 1/635/401/13

15 ноября 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/в, кв. 13, ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины;

Установил:

Суд признает доказанным, что в сентябре 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на незаконный посев и выращивание конопли, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, по месту своего проживания на территории домовладения №№23 и 73/25 по ул. Красина в п. Высоком Харьковского района Харьковской области посеял семена растения конопли, за которыми ухаживал как за полезными растениями.

12 сентября 2012 года около 17:10час., на территории домовладения № 23 и 25/73 по ул. Красина в п. Высокий Харьковского района Харьковской области про месту проживания ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли 215 кустов растения конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.09.2012 года за № 383 относятся к растениям рода конопля, которые содержат наркотические средства

Также, в период времени с весны по сентябрь 2012 года ОСОБА_2 , действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, собирал растения конопли, которые выросли во дворе его домовладения, расположенного по адресу: с. Высокий, ул. Красина, 23 и 73/25 Харьковского района Харьковской области, которые высушивал и измельчал, а затем хранил по месту своего жительства на чердаке дома № 23 по указанному выше адресу.

12 сентября 2012 года около 17:00час. в ходе осмотра территории домовладения №№ 23 и 73/25 по ул. Красина в п. Высоком Харьковского района Харьковской области, на чердаке дома № 23 работники обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 21.09.2012 года за № 382 является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), сухая масса которой составляет 73,1579грамма.

Кроме того, 28 июля 2012 года около 21:00час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории дачного участка № 53 с/т «Здоровье», расположенного в п. Ржавец Харьковского района Харьковской области, увидел, что его знакомый ОСОБА_3, оставил на столе в беседке мобильный телефон Самсунг С 5222, принадлежащий ОСОБА_4П, после чего, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, тайно похитил данный мобильный телефон, стоимостью 849,00грн, с двумя сим-картами операторов МТС, стоимостью 10,00грн и Ди-джус , стоимостью 10,00грн, на счету которых находилось 40,00грн, а всего тайно похитил, имущества, принадлежащего ОСОБА_4 на общую сумму 909,00грн.

Продолжая свою преступную деятельность , 08 августа 2012 года около 04:00час. ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью покупки спиртных напитков пришли к магазину «Продукты» ФЛ-П ОСОБА_5, который расположенный по ул. Московская, 1 в п. Высоком Харьковского района Харьковской области, где после того как продавец данного магазина отказалась впустить их магазин и продать спиртные напитки, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно, из хулиганских побуждений, ОСОБА_1 дернул ручку входной двери в магазин, в результате чего сломал запирающее устройство, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ворвались в помещение магазина, где начали разбрасывать товар с витрин и оскорблять нецензурной бранью продавца ОСОБА_6

Также, 20 августа 2012 года примерно в 22:00час. ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 35 по ул. Московской в п. Высокий Харьковского района Харьковской области, остановил мопед «Honda-tact-30», под управлением ОСОБА_7, который двигался по проезжей части ул. Московская с п. Высокий Харьковского района Харьковской области, после чего выхватил ключ из замка зажигания и с целью сломить волю ОСОБА_7 к сопротивлению, нанес последнему удар локтем в область лица, а затем несколько ударов стеклянной бутылкой в лицо и по голове. Защищаясь ОСОБА_7А, начал оказывать активное сопротивление, после чего ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на открытое завладение чужим имуществом, с целью напугать последнего и сломить его волю к сопротивлению, достал из кармана перочинный нож, открыл его лезвие и, удерживая нож с открытым лезвием в руке, стал высказывать угрозы о возможности его применения. ОСОБА_7 реально воспринимая угрозу применения ножа и опасаясь за свою жизнь и здоровье, прекратил сопротивление, убежал в сторону и спрятался в кустах, после чего ОСОБА_1 открыто завладел мопедом «Honda-tact-30», стоимостью 3850,00грн.

Кроме того, 21 августа 2012 года около 12:00час. ОСОБА_1, находясь в служебном кабинете № 5 Фрунзенского РО ГУМВС Украины в Харьковской области , расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Харьковских Дивизий, 17, увидел мобильный телефон, который лежал на столе, после чего, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, похитил данный мобильный телефон марки «Нокиа 7230», принадлежащий ОСОБА_8, стоимостью 855,00грн, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар», на счету которой находилась 15,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_8 на общую сумму 870,00грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными в совершении преступлений, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не были ими оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последних и изучением данных, характеризующих их личность.

Суд приходит к выводу о том, что:

- ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.296 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража); тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; разбой- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц.

- ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 2 ст.296, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309УК Украины, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц; незаконный посев растений конопли в количестве пятьдесят и более растений; незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Из данных о личности:

- ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не сулим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на своем иждивении малолетнюю дочь, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит;

- ОСОБА_2 усматривается, что он ранее не судим, по мету жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. С ноября 2012 года проходил военную службу, однако согласно свидетельства о болезни от 03.10.2013 года за № 366-п, страдает: устойчивые умеренно выраженные патохарактерологические реакции в акцентуированной личности с выходом в неустойчивую компенсацию, в результате чего непригоден к воинской службе в мирное время, и ограничено пригоден в военное время.

При назначении наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных ими преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступлений, данные об их личностях.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершения преступлений, лицами, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также частичное возмещение причиненного ущерба ОСОБА_1 и при этом суд считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 1230,00грн суд считает отказать, поскольку последней был возращен мобильный телефон «Самсунг С 5222;

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 500,00грн. суд считает отказать в связи полным возмещением ущерба.

Судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 21.09.2012 года за № 382 в сумме 476,87грн.; судебно-химической экспертизы от 21.09.2012 года за № 383 в сумме 476,87грн, суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 296 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 75УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова с 21 августа 2012 года 31 августа 2012 года, включительно.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 296 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 310 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 75УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, определив испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 21.09.2012 года за № 382 в сумме 476,87грн (четыреста семьдесят шесть грн. 87 коп), судебно-химической экспертизы от 21.09.2013 года в сумме 476,87грн (четыреста семьдесят шесть грн. 87 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011.

В удовлетворении гражданских исков иска ОСОБА_4 и ОСОБА_8 отказать.

Вещественные доказательства:

- мопед «Honda-tact-30», переданный под сохранную расписку ОСОБА_7 оставить ему;

- полимерный пакет, внутри которого находятся сухое измельченное вещество растительного происхождения и полимерные бутылки; полимерный пакет с растениями конопли в количестве 215 штук, переданные на хранение в камеру хранения Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

- мобильный телефон «Самсунг С 5222», переданный под сохранную расписку ОСОБА_4 - оставить ей.

- мобильный телефон «Нокиа 7230» переданный под сохранную расписку ОСОБА_8 - оставить ей.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.И. Ситбаталова.