Ухвала суду № 35489781, 12.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 вересня 2013 р.Справа № 1570/2200/2012

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до суду з позовом до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» (з 09.08.2011 року змінено найменування на публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 18 042,00 грн., мотивуючи це тим, що відповідач не сплачує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, чим порушує вимоги п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначену постанову скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. В обґрунтування скарги апелянт зазначив, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 18.12.2012 року представником відповідача було заявлене клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи щодо документального підтвердження розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з 01.09.2011 року по 31.03.2012 року у розмірі 18 042,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року задоволено клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» та призначено по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн. судово-економічну експертизу. Також, вказаною ухвалою суду зупинено провадження по справі до одержання результатів експертизи.

11 вересня 2013 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу суду справу № 1570/2200/2012 разом з висновком судово-економічної експертизи №1451/1452 від 31.08.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу суду справу № 1570/2200/2012 разом з висновком судово-економічної експертизи №1451/1452 від 31.08.2013 року, колегія суддів приходить до висновку, що відпали підстави для зупинення провадження по справі та вважає за необхідне поновити провадження у справі, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 14, 66, 81, 92, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 травня 2012 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 042,00 грн. та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 року на 09 год. 00 хвил. у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: /В.О. Потапчук/

Суддя: /Г.В. Семенюк /