248/9377/13-ц
2/248/3099/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Романенко Н.В., без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.11.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 18.08.2012р. вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу 20.03.2013р. у них народився син ОСОБА_3, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач і який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свій позов мотивує тим, що на теперішній час відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку щомісячно, до повноліття дитини, так як працює, фізично здоровий, має дитину від першого шлюбу, на яку сплачує аліменти.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, наполягала на їх задоволенні та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав цілком, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку (доходу), надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.08.2012р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від зазначеного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач (а.с.4) та який проживає разом з позивачкою (а.с.5).
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:
Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, інших аліментних зобовязань не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, й до повноліття дитини.
Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2013 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять девять гривень, 40коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.
Повне рішення суду виготовлено 26 листопада 2013 року.
Суддя:
Судове рішення № 35489421, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/9377/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: