Справа № 2/714/276/13
ЄУН:714/856/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого - судді: Акостакіоає О.Т.
секретар: Самсін О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1Г про стягнення заборгованості по кредитному договору. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 700007750 від 17 червня 2008 року та договором поруки № 700007750-П від 17 червня 2008 року ОСОБА_2І отримав кредит у розмірі 12370, 36 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 червня 2014 року. Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступного порядку - щомісяця в період сплати до 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 275 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов. Станом на 18 травня 2013 року загальна сума заборгованості складає 329 198 грн. 08 коп. з яких: 11964, 69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 95633 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9579, 85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 76571 грн. 74 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 156992 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
В забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з договору відповідно до ст. 553 ЦК України 17 червня 2008 року ЗАТ «Альфа Банк» - позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали договір поруки за № 700007750-П. Відповідно до Договору поруки відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обовязків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Тому в силу ст. 554 ЦК України відповідач є солідарним боржником, а на підставі п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 329198 грн. 08 коп., а також судові витрати в сумі 3441 грн.
В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання двічі не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем та третьою особою ОСОБА_2 17 червня 2008 року був укладений кредитний договір за №700007750 від 17 червня 2008 року, а з відповідачем ОСОБА_1 договір поруки № 700007750-П від 17 червня 2008 року. ОСОБА_2І отримав кредитні кошти у розмірі 12370, 36 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 червня 2014 року. Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступного порядку - щомісяця в період сплати до 20 числа кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі 275 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов. Станом на 18 травня 2013 року загальна сума заборгованості складає 329 198 грн. 08 коп. з яких: 11964, 69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 95633 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9579, 85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 76571 грн. 74 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 156992 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Просить суд стягнути зазначений борг лише з відповідача ОСОБА_1 виходячи з права вибору вимоги, яка передбачена п.1 ст. 543 ЦК України, а також стягнути судові витрати в сумі 3441 грн.
Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Пунктом 1 ст. 543 ЦК України передбачено,що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.
Згідно умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обовязків за договором, як солідарні боржники, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
За таких обставин, за відсутності заперечень щодо обставин та розміру боргу з боку відповідача та третьої особи, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а також з відповідача слід стягнути у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 329198 (триста двадцять девять тисяч сто девяносто вісім) грн. 08 коп. з яких : 11964, 69 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 95633 грн. 77 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9579, 85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18 травня 2013 року складає 76571 грн. 74 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом та 156992 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 35489188, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/714/276/13єун:714/856/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: