Рішення № 35488608, 22.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Справа № 911/4199/13

За позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання»

про стягнення 9 587,22грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Безпалюк О.Л. (дов. № 14-174 від 18.11.2013р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулося з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (далі - відповідач) про стягнення 7 572,32грн. пені, 499,15грн. інфляційних втрат та 1 515,75грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2013р. порушено провадження у справі № 911/4199/13, розгляд справи призначено на 22.11.2013р.

22.11.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача разом з супровідним листом надійшов відзив на позовну заяву № 300 від 21.11.2013р., згідно якого останній визнав заборгованість у повному розмірі та просив на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, який прийнято судом.

У судовому засіданні 22.11.2013р. представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач в судове засідання 22.11.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. передбачено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивача відповідачем не заявлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011р. між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (Продавець) та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (Покупець) укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець - прийняти і оплатити газ на умовах договору.

Згідно п. 3.3. договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.5. договору ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Ціна за 1 000 куб. м. газу становить 1 091грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 091грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 1 309,20грн. Загальна сума вартості природного газу за договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 11.1. договору договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє у частині реалізації газу з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

11.10.2011р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (Продавець) та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (Покупець) укладено додаткову угоду № 1 до договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за умовами якої сторони домовились викласти з 11.10.2011р. пункт 5.2. статті 5 „Ціна газу" договору в наступній редакції: „5.2. Ціна за 1 000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1 091грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 248,74грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 1 309,20грн. Ціна за 1 000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1 248,74грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 248,74грн., крім того ПДВ: на газ - 0 %, на послуги з транспортування - 20 % - 60,46грн., всього з ПДВ - 1 309,20грн.".

01.08.2012р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (Продавець) та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (Покупець) укладено додаткову угоду № 2 до договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за умовами якої сторони домовились викласти з 01.07.2012р. пункт 5.2. статті 5 „Ціна газу" договору в наступній редакції: „5.2. Ціна за 1 000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1 091грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1 000 куб. м. природного газу - 1 091грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 218,20грн., всього з ПДВ - 1 309,20грн.".

30.11.2012р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (Продавець) та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (Покупець) укладено додаткову угоду № 2/3 до договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за умовами якої сторони домовились викласти пункт 7.2. статті 7 «Відповідальність сторін» договору в наступній редакції: „7.2. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу".

03.12.2012р. між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (Продавець) та КП Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (Покупець) укладено додаткову угоду № 3 до договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за умовами якої сторони домовились з 01.10.2012р. змінити обсяги газу, що передається.

Суд встановив, що позивачем, на виконання п. 1.1. договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за період з жовтня 2012р. по грудень 2012р. передано, а відповідачем прийнято від позивача природний газ загальною вартістю 656 466,93грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін актами приймання-передачі природного газу (а.с. 19-22).

Відповідач, за отриманий за період з жовтня 2012р. по грудень 2012р. природний газ, в порушення п. 6.1. договору, розрахувався повністю з простроченням оплати, сплативши на рахунок позивача 656 466,93грн., що підтверджується виписками по операціях підприємства (а.с. 26-38), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи за переданий з жовтня 2012р. по грудень 2012р. природний газ відсутній.

Предметом позову є вимоги про стягнення 7 572,32грн. пені, 499,15грн. інфляційних втрат та 1 515,75грн. 3 % річних.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач, на виконання п. 1.1. договору на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., за період з жовтня 2012р. по грудень 2012р. передав, а відповідач прийняв від позивача природний газ загальною вартістю 656 466,93грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін актами приймання-передачі природного газу (а.с. 19-22); відповідач, за отриманий за період з жовтня 2012р. по грудень 2012р. природний газ, в порушення п. 6.1. договору, розрахувався повністю з простроченням оплати, сплативши на рахунок позивача 656 466,93грн., що підтверджується виписками по операціях підприємства (а.с. 26-38), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи за переданий з жовтня 2012р. по грудень 2012р. природний газ відсутній.

У зв'язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., позивачем за період з 15.12.2012р. по 11.06.2013р. нарахована пеня в сумі 7 572,32грн., зокрема: 39,52грн. за період з 15.12.2012р. по 18.12.2012р. на суму боргу 24 109,39грн., 11,57грн. за період з 19.12.2012р. по 20.12.2012р. на суму боргу 14 109,39грн., 1,68грн. за період з 21.12.2012р. по 21.12.2012р. на суму боргу 4 109,39грн., 185,32грн. за період з 15.01.2013р. по 16.01.2013р. на суму боргу 225 466,93грн., 88,55грн. за період з 17.01.2013р. по 17.01.2013р. на суму боргу 215 466,93грн., 337,75грн. за період з 18.01.2013р. по 21.01.2013р. на суму боргу 205 466,93грн., 76,22грн. за період з 22.01.2013р. по 22.01.2013р. на суму боргу 185 466,93грн., 72,11грн. за період з 23.01.2013р. по 23.01.2013р. на суму боргу 175 466,93грн., 68грн. за період з 24.01.2013р. по 24.01.2013р. на суму боргу 165 466,93грн., 239,12грн. за період з 25.01.2013р. по 28.01.2013р. на суму боргу 145 466,93грн., 55,67грн. за період з 29.01.2013р. по 29.01.2013р. на суму боргу 135 466,93грн., 52,22грн. за період з 30.01.2013р. по 30.01.2013р. на суму боргу 127 076,43грн., 6 254,77грн. за період з 31.01.2013р. по 09.06.2013р. на суму боргу 117 076,43грн., 89,81грн. за період з 10.06.2013р. по 11.06.2013р. на суму боргу 117 076,43грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 7.2. договору (у редакції додаткової угоди № 2/3 від 30.11.2012р.) сторонами погоджено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладене, періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 23-25), а також те, що відповідач 21.12.2012р. сплатив позивачу 4 109,39грн. боргу за переданий в листопаді 2012р. природний газ, а 11.06.2013р. сплатив позивачу 117 076,43грн. боргу за переданий в грудні природний газ, суд обмежив період нарахування пені з 15.12.2012р. по 10.06.2012р. (останній день наявності боргу відповідача перед позивачем у сумі 117 076,43грн.). Відтак, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 15.12.2012р. по 10.06.2013р. становить загалом 7 528,81грн., зокрема: 39,52грн. за період з 15.12.2012р. по 18.12.2012р. на суму боргу 24 109,39грн., 11,57грн. за період з 19.12.2012р. по 20.12.2012р. на суму боргу 14 109,39грн., 185,32грн. за період з 15.01.2013р. по 16.01.2013р. на суму боргу 225 466,93грн., 88,55грн. за період з 17.01.2013р. по 17.01.2013р. на суму боргу 215 466,93грн., 337,75грн. за період з 18.01.2013р. по 21.01.2013р. на суму боргу 205 466,93грн., 76,22грн. за період з 22.01.2013р. по 22.01.2013р. на суму боргу 185 466,93грн., 72,11грн. за період з 23.01.2013р. по 23.01.2013р. на суму боргу 175 466,93грн., 68грн. за період з 24.01.2013р. по 24.01.2013р. на суму боргу 165 466,93грн., 239,12грн. за період з 25.01.2013р. по 28.01.2013р. на суму боргу 145 466,93грн., 55,67грн. за період з 29.01.2013р. по 29.01.2013р. на суму боргу 135 466,93грн., 52,22грн. за період з 30.01.2013р. по 30.01.2013р. на суму боргу 127 076,43грн., 6 254,77грн. за період з 31.01.2013р. по 09.06.2013р. на суму боргу 117 076,43грн., 47,98грн. за період з 10.06.2013р. по 10.06.2013р. на суму боргу 117 076,43грн. Відтак, вимога про стягнення 7 572,32грн. пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 7 528,81грн. пені.

У зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язання за договором купівлю-продаж природного газу № 14/2416/11 від 30.09.2011р., позивачем за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. нараховано 499,15грн. інфляційних втрат та 1 515,75грн. 3 % річних 15.12.2012р. по 11.06.2012р.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних (а.с. 23-25), а також те, що відповідач 21.12.2012р. сплатив позивачу 4 109,39грн. боргу за переданий в листопаді 2012р. природний газ, а 11.06.2013р. сплатив позивачу 117 076,43грн. боргу за переданий в грудні природний газ, суд обмежив період нарахування 3 % річних з 15.12.2012р. по 10.06.2012р. (останній день наявності боргу відповідача перед позивачем у сумі 117 076,43грн.). Відтак, арифметично вірний розрахунок інфляційних втрат, нарахованих за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. та 3 % річних, нарахованих за період з 15.12.2012р. по 10.06.2012р. складає 499,15грн. інфляційних втрат та 1505,82грн. 3 % річних. Відтак, вимога про стягнення з відповідача 499,15грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю, а вимога про стягнення 1 515,75грн. 3 % річних підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 505,82грн. 3 % річних.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 7 528,81грн. пені пені, 499,15грн. інфляційних втрат та 1 505,82грн. 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Також представником відповідача подано клопотання про розстрочення виконання судового рішення на 6 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначається у абз. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляд судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003р., при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Майновий стан боржника, відсутність у нього на цей час коштів, не може розглядатись тією винятковою обставиною, що надає право на розстрочку виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до приписів пунктів 7.1.-7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р. застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке: відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р.).

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування

Заявником належними та допустимими доказами в розумінні ст. 34 ГПК України не доведено суду наявності підстав для розстрочки виконання судового рішення в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних. Наявність же скрутного фінансового становища, яке виникло у зв'язку з несвоєчасними розрахунками споживачів свідчить про факт наявності заборгованості населення перед відповідачем, а не про існування виняткових випадків, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання даного судового рішення на 6 місяців, у зв'язку з його безпідставністю та необгрунтованістю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» (07800, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1 А; код ЄДРПОУ 33710516) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; код ЄДРПОУ 20077720) 7 528 (сім тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень) 81 коп. пені, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять гривень) 15 коп. інфляційних втрат, 1 505 (одну тисячу п'ятсот п'ять гривень) 82 коп. 3 % річних та 1 710 (одну тисячу сімсот десять гривень) 90 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 25.11.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко