Ухвала суду № 35488097, 26.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 листопада 2013 року Справа № 808/8965/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» в особі відокремленого підрозділу «Сніжнянський машинобудівний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» в особі відокремленого підрозділу «Сніжнянський машинобудівний завод» (далі - відповідач), в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, який розташовано за адресою: 86503, м. Сніжне, вул. Терешкової, 3, шляхом заборони експлуатації обладнання та механізмів виробничого цеху №302, а саме: експлуатацію крен-балки інв. №306800.

Крім того, позивачем було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

За приписами ч. ч. 4 та 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Крім того, з доданої по позову довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що ця особа уповноважена представляти інтереси позивача, в тому числі підписувати та подавати лише ті позови, розгляд яких віднесений до компетенції Донецького окружного адміністративного суду, апеляційного адміністративного суду Донецької області та господарських судів. Отже, суду не надана довіреність, відповідно до якої ОСОБА_1 (особа, яка підписала позов) уповноважений на підписання та подання позову, розгляд якого належить до компетенції Запорізького окружного адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не додержані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України в частині надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, позивачем не наданий суду експертний висновок №02070789-09-03-004.12 результатів експертного обстеження кран-балки інв. №306800 у березні 2012 року та паспорт крану інв. №306798, на підставі даних яких позивачем було встановлено порушення відповідачем вимог нормативних актів, у сфері підконтрольної позивачу діяльності.

Суд зазначає, що за приписами ст. 183-2 КАС України розгляд даної справи відбувається в порядку скороченого провадження і ненадання позивачем суду доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перешкоджає суду в постановленні законного рішення по справі. Відтак, надання таких доказів є необхідним для постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» в особі відокремленого підрозділу «Сніжнянський машинобудівний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

2. Надати Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2013 року

3. Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду адміністративний позов, в якому навести дату його підписання, а також надати суду докази надіслання відповідачу копії такого позову, довіреність або інший документ, яким особа, яка підписала позов, уповноважена на звернення до Запорізького окружного адміністративного суду, експертний висновок №02070789-09-03-004.12 результатів експертного обстеження кран-балки інв. №306800 у березні 2012 року та паспорт крану інв. №306798.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль