ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
25 листопада 2013 р.Справа № 801/10081/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить суд зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести до реєстру акцептованих вимог кредиторів вимогу ОСОБА_1 щодо сплати йому суми, яка перевищує гарантовану суму відшкодування (200000 тис. грн.) та відшкодувати всі кошти за вкладами по договорам та нараховані відсотки на дату призначення уповноваженої особи Фонду.
Ухвалою від 29.10.2013 р. адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк до 25.11.2013 для усунення недоліків: а саме надати суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у повному розмірі, що передбачає доплату судового збору у розмірі 33,82 грн.
В ухвалі від 29.10.2013 року судом вказано, що позивачем до адміністративного позову додано квитанцію № ПН61099 від 24.10.2013 року про сплату судового збору у розмірі 35,00 грн., що не є належним документом про сплату у встановленому розмірі судового збору, виходячи з наступного.
Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, а саме ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515-VI установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.
Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 направлено до суду 24.10.2013, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на конверті, після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VII, судовий збір за подачу даного адміністративного позову повинен бути сплачений за ставкою, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.
До позовної заяви ОСОБА_1 не надало квитанцію про сплату судового збору саме у розмірі 68,82 грн.
Таким чином, позивачем у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору у повному розмірі.
Ухвала суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 була направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак станом на 25.11.2013 року до суду не надійшло підтвердження отримання вказаної ухвали позивачем.
Приймаючи до уваги, що суд не має підтвердження отримання позивачем ухвали суду від 29.10.2013 року про залишення без руху позовної заяви, суд вважає можливим подовжити строк до 09.12.2013 для усунення недоліків у позовній заяві відповідно до ст. 102 КАС України, а саме: сплати судового збору у повному розмірі, що передбачає доплату судового збору у розмірі 33,82 грн. до раніш сплаченого, згідно квитанції № ПН61099 від 24.10.2013 року.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Подовжити строк для усунення недоліків у позовній заяві.
2. У строк до 09.12.2013 усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 29.10.2013 р., а саме: надати суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у повному розмірі, що передбачає доплату судового збору у розмірі 33,82 грн.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10081/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 35488047, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/10081/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: